アカウント名:
パスワード:
WebExtensionsに一本化されるから、アドオンで従来のUIを再現して使い続けることができない。
Microsoftもそうだけど、Chromeにビビり過ぎて、そっちに合わせたばっかりに利点を失ってる感じ。
従来のアドオン資産を失ったFirefoxを使う理由とは。
Chromeの影を追いかけて、どこまでマネを続けても所詮はまがい物に過ぎないわけで、だったらChrome使いたい人は素直に本物を使うわな。逆にそれでもFirefoxに選んでもらうためにはFirefoxにしかない差別化ポイントか必要で、その一つがアドオン資産だと思うんだけどねえ。Firefoxが自分からアドオン資産を捨ててくれるんならライバルは大喜びだと思うよ。
全くその通り。
近くエンジンを刷新するから従来のアドオンと互換性がなくなるのは仕方ない。しかし、Chromeの拡張機能と同レベルのことしか出来ないんじゃねぇ…。今からでもWebExtensionsの機能を拡張しまくって、従来のアドオンと同じ事が出来るようにならないと、アドオンの更新も進まない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
今までとの違い (スコア:0)
WebExtensionsに一本化されるから、アドオンで従来のUIを再現して使い続けることができない。
Re: (スコア:0)
Microsoftもそうだけど、Chromeにビビり過ぎて、そっちに合わせたばっかりに利点を失ってる感じ。
従来のアドオン資産を失ったFirefoxを使う理由とは。
Re:今までとの違い (スコア:0)
Chromeの影を追いかけて、どこまでマネを続けても所詮はまがい物に過ぎないわけで、だったらChrome使いたい人は素直に本物を使うわな。
逆にそれでもFirefoxに選んでもらうためにはFirefoxにしかない差別化ポイントか必要で、その一つがアドオン資産だと思うんだけどねえ。
Firefoxが自分からアドオン資産を捨ててくれるんならライバルは大喜びだと思うよ。
Re: (スコア:0)
全くその通り。
近くエンジンを刷新するから従来のアドオンと互換性がなくなるのは仕方ない。
しかし、Chromeの拡張機能と同レベルのことしか出来ないんじゃねぇ…。
今からでもWebExtensionsの機能を拡張しまくって、従来のアドオンと同じ事が出来るようにならないと、アドオンの更新も進まない。