アカウント名:
パスワード:
今のデザイン「Australis」（バージョン29で導入）での特徴の一つで登場時に賛否両論だったのが、丸みを帯びたタブで、これを嫌って外見変更のNPAPIプラグインを使い続けた人もいたのですが、今度の「Photon」ですっぱり四角いデザインに戻ってしまうのは、どういう判断があったのでしょう。例えば『不評が多かった』でも『スペースを取りすぎる』でも『グラフィック処理が複雑だった』でも『NPAPIを廃止したので丸タブ嫌いのユーザーを引き止めるため旧デザインに似せた』でも何で良いですが、判断の理由が知りたいですね。
丸いタブは大っ嫌いだから今でも四角いタブを使ってるよ。自分たちの選択が正しいと思ったなら戻すんじゃねーって感じ。
過ちを認めて戻すというなら今後は自分たちのセンスに過大な自信を持つのを止めろといいたい。OSSの作り手は基本センスないんだから価値観の押し付けはやめてユーザーの選択に任せればいいんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
タブを丸くする必要はなかったってこと？ (スコア:0)
今のデザイン「Australis」（バージョン29で導入）での特徴の一つで登場時に賛否両論だったのが、丸みを帯びたタブで、
これを嫌って外見変更のNPAPIプラグインを使い続けた人もいたのですが、
今度の「Photon」ですっぱり四角いデザインに戻ってしまうのは、どういう判断があったのでしょう。
例えば『不評が多かった』でも『スペースを取りすぎる』でも『グラフィック処理が複雑だった』でも『NPAPIを廃止したので丸タブ嫌いのユーザーを引き止めるため旧デザインに似せた』でも何で良いですが、判断の理由が知りたいですね。
Re:タブを丸くする必要はなかったってこと？ (スコア:0)
丸いタブは大っ嫌いだから今でも四角いタブを使ってるよ。
自分たちの選択が正しいと思ったなら戻すんじゃねーって感じ。
過ちを認めて戻すというなら
今後は自分たちのセンスに過大な自信を持つのを止めろといいたい。
OSSの作り手は基本センスないんだから価値観の押し付けはやめて
ユーザーの選択に任せればいいんだよ。