アカウント名:
パスワード:
linuxとXの関係のようにカーネル部分とGUI部分を切り離してユーザーが選択できればいいのにそうすれば見た目はXPや7環境のまま最新の技術を使えるからOSの移行に躊躇いが出ないし新機能以外の学習が必要ないし
あのどーしょーもないLinux Desktopの惨状を参考にしろと要求する感覚が理解できない。一人でXfceでも使ってりゃいいんじゃないですかね。
参考にするのは7かXPでいいんだよ、XPでほぼ完成だから。
個人的には Windows95-2000 のあたりのインタフェイスが好みですね。
WindowsXP 以降のは角が丸いとかみょーなグラデーションがあるとか、あまり好みではないです。Windows8 以降は悪くないけど、一番手前のウィンドウはどれなのかが分かりにくいのが全く持ってダメです。
7もXPもUIが糞
8(not 8.1)をブラッシュアップするのが一番いい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
Windowsの方向性 (スコア:0)
linuxとXの関係のようにカーネル部分とGUI部分を切り離してユーザーが選択できればいいのに
そうすれば見た目はXPや7環境のまま最新の技術を使えるからOSの移行に躊躇いが出ないし新機能以外の学習が必要ないし
Re: (スコア:0)
あのどーしょーもないLinux Desktopの惨状を参考にしろと要求する感覚が理解できない。
一人でXfceでも使ってりゃいいんじゃないですかね。
Re:Windowsの方向性 (スコア:0)
参考にするのは7かXPでいいんだよ、XPでほぼ完成だから。
Re: (スコア:0)
個人的には Windows95-2000 のあたりのインタフェイスが好みですね。
WindowsXP 以降のは角が丸いとかみょーなグラデーションがあるとか、あまり好みではないです。
Windows8 以降は悪くないけど、一番手前のウィンドウはどれなのかが分かりにくいのが全く持ってダメです。
Re: (スコア:0)
7もXPもUIが糞
Re: (スコア:0)
8(not 8.1)をブラッシュアップするのが一番いい