アカウント名:
パスワード:
機能追加やちゃぶ台返しがないなら、レガシーでも枯れたコードを放置したってコストはかからんしね。依存関係チェックして削除する方が1万倍大変。
いわゆるレガシーシステムで問題なのは、機能追加やバグフィックスや、さらにはちゃぶ台返しまでもが日常的に起きているのに、コードや仕様がスパゲッティでメンテ不可能になってることだから。
致命的セキュリティーバグが見つかれば、抹消できるのでは?
脆弱性を修正できないから廃止ってのは多くの場合脆弱性を修正してまで維持する気がないというのをオブラートに包んだだけでは?今でもセキュリティ上致命的なバグはウィンドウズに限らず日夜発見されていますが大抵の場合修正されますし。枯れたコードはほっといても問題ないと思う。だって枯れてるんだから。ほっとくとまずいのは腐ったコード。
まあ結局はコストとリスクの天秤ってか、継続コストとリプレイスコストの天秤ってだけだね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
足すより引く方が大変だしね (スコア:0)
機能追加やちゃぶ台返しがないなら、レガシーでも枯れたコードを放置したってコストはかからんしね。
依存関係チェックして削除する方が1万倍大変。
いわゆるレガシーシステムで問題なのは、機能追加やバグフィックスや、さらにはちゃぶ台返しまでもが
日常的に起きているのに、コードや仕様がスパゲッティでメンテ不可能になってることだから。
Re: (スコア:0)
致命的セキュリティーバグが見つかれば、抹消できるのでは?
Re:足すより引く方が大変だしね (スコア:0)
脆弱性を修正できないから廃止ってのは多くの場合脆弱性を修正してまで維持する気がないというのをオブラートに包んだだけでは?
今でもセキュリティ上致命的なバグはウィンドウズに限らず日夜発見されていますが大抵の場合修正されますし。
枯れたコードはほっといても問題ないと思う。だって枯れてるんだから。ほっとくとまずいのは腐ったコード。
Re: (スコア:0)
まあ結局はコストとリスクの天秤ってか、継続コストとリプレイスコストの天秤ってだけだね。