アカウント名:
パスワード:
960ポリゴンが60fpsで動いたと言うリーク情報があったりしてます。参考 [twitter.com]
プチコンの書式にはポリゴンを扱う命令はないので、おそらく自作ルーチンでの動作と思われます。その後のユーザーとのやりとりを見るに、new3DS版のさらに数倍以上の処理能力がある模様
スペックに踊らされてる人ってこんな感じですかね。
中身の言語仕様はほぼ同じなのにスペック以外の何を気にしろと……。
で、「960ポリゴンが60fps」というのは確認されたんですか?
なんでそんなことする必要があるの?
プチコンのsmailベーシックにはポリゴンを表示する命令はないので、ああいう画面を作ろうと思うと、スプライトやらグラフィック描画系の命令を使ってプログラムを自作しないといけなくて、それができるならプログラム内にFPS情報を計算して表示させたりすることができる。
ちなみに、元のリンク先にあるTweetを書いてる人は最近スマイルブームに入社した中の人ではあるんだけど、それ以前からプチコンを使っていろんな作品作って作って公開してる有名ユーザーでもある。疑う余地なんてないんだけどな。
もしかして、よくわかってないのに何となくケチつけたいだけのかまってちゃん?
960ポリゴンからなるオブジェクトを60FPSで表示できたとして960個のポリゴンを描画してるとは限らないので、あなたの仰る「960ポリゴンが60fpsで動いた」というのが事実なのか判断不能だからですよ。
もしかして、まだ製品として配信されてもいないってことも理解してないのかな?
ポリゴン処理というものが命令系統として存在せず、平面上に擬似的に再現する必要がある以上、事実の確認なんぞ不可能なんだけどな……。
ベンチマーク目的でテスト的に作ったプログラムだろうから、そういう最適化処理はしてない可能性の方が高いと思うけどね。
気にするな、証拠だ言質だといってる人は対して考えずに言ってるだけだから。
対して考えずに言ってるだけだから。
考える能がないから
「960ポリゴンの球体が60FPSで動作」→「960ポリゴンが60fpsで動いた」
と短絡的に決めつけできるのでは?「大して考えずに言ってる」方がいくらかマシじゃないですか??
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
WiiUのスペックとプチコン上での動作速度 (スコア:1)
960ポリゴンが60fpsで動いたと言うリーク情報があったりしてます。
参考 [twitter.com]
プチコンの書式にはポリゴンを扱う命令はないので、おそらく自作ルーチンでの動作と思われます。
その後のユーザーとのやりとりを見るに、new3DS版のさらに数倍以上の処理能力がある模様
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
960ポリゴンが60fpsで動いたと言うリーク情報があったりしてます。
参考 [twitter.com]
プチコンの書式にはポリゴンを扱う命令はないので、おそらく自作ルーチンでの動作と思われます。
その後のユーザーとのやりとりを見るに、new3DS版のさらに数倍以上の処理能力がある模様
スペックに踊らされてる人ってこんな感じですかね。
Re: (スコア:1)
中身の言語仕様はほぼ同じなのにスペック以外の何を気にしろと……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
で、「960ポリゴンが60fps」というのは確認されたんですか?
Re: (スコア:1)
なんでそんなことする必要があるの?
プチコンのsmailベーシックにはポリゴンを表示する命令はないので、ああいう画面を作ろうと思うと、スプライトやらグラフィック描画系の命令を使ってプログラムを自作しないといけなくて、それができるならプログラム内にFPS情報を計算して表示させたりすることができる。
ちなみに、元のリンク先にあるTweetを書いてる人は最近スマイルブームに入社した中の人ではあるんだけど、それ以前からプチコンを使っていろんな作品作って作って公開してる有名ユーザーでもある。
疑う余地なんてないんだけどな。
もしかして、よくわかってないのに何となくケチつけたいだけのかまってちゃん?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
なんでそんなことする必要があるの?
960ポリゴンからなるオブジェクトを60FPSで表示できたとして960個のポリゴンを描画してるとは限らないので、あなたの仰る「960ポリゴンが60fpsで動いた」というのが事実なのか判断不能だからですよ。
Re: (スコア:1)
もしかして、まだ製品として配信されてもいないってことも理解してないのかな?
ポリゴン処理というものが命令系統として存在せず、平面上に擬似的に再現する必要がある以上、事実の確認なんぞ不可能なんだけどな……。
ベンチマーク目的でテスト的に作ったプログラムだろうから、そういう最適化処理はしてない可能性の方が高いと思うけどね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
気にするな、証拠だ言質だといってる人は対して考えずに言ってるだけだから。
Re:WiiUのスペックとプチコン上での動作速度 (スコア:0)
対して考えずに言ってるだけだから。
考える能がないから
「960ポリゴンの球体が60FPSで動作」→「960ポリゴンが60fpsで動いた」
と短絡的に決めつけできるのでは?
「大して考えずに言ってる」方がいくらかマシじゃないですか??