「Android 6.0 Marshmallow、最も多く使われているAndroidバージョンに」記事へのコメント

ESETさん勘弁して下さいよ

[Anonymous Coward]

ESETさん、おたくのせいで今日まで7に移行できなかったんですよ
1年以上経ってようやく、それも今日の今日になってようやく [canon-its.jp]対応したんですか？
常識的に考えて遅すぎやしませんかね？

# よーし、パパ、cm-14.1-20161207-NIGHTLY入れちゃうぞ

Re:

[Anonymous Coward]

セキュリティソフトって必要なの？

Androidってサードパーティアプリ開発者に権限渡しすぎだよね・・・
通話履歴とかSMS送受信とか、そこまでやらせていいのか、と心配になっちゃうよ。
Android 6で追加された個別権限ってどれくらいのアプリが対応してるんだろう。やはり、未だにインストール時に一括権限付与が基本？

Re:

[Anonymous Coward]

アプリがアクセスできる権限が広いのは多様化に繋っていいんでしょうけど、消費者としては不要な権限まで要求してくるアプリは問題外ですね。インストールする事はありません。

# auのshell (ランチャ？) は要求権限てんこ盛りだったので即停止してgoogleのshellを入れた

6の個別権限って、UIからしてもOSのほうでアクセスできる範囲を制限できるイメージだったので、アプリ側がどうなっていても関係ないんじゃないですかね？もちろん電話帳見せて来れないと動かないぞ！みたいなアプリもあるんでしょうけど。

Re:ESETさん勘弁して下さいよ

[Anonymous Coward]

iOS同様にアクセスする時に許可を聞いてくる形式になったと思ったけど違うのかな？
https://support.google.com/googleplay/answer/6270602?hl=ja [google.com]

>アプリによっては、すぐにインストールされる場合もあります。アプリを使うときに、そのアプリがデータを使用する前に権限のリクエストが表示されるので、これを許可または拒否することができます。
>それ以外のアプリでは、インストールする前に、そのアプリがアクセスを必要とするすべての権限グループが Google Play に表示されます。こうした情報に基づいて、そのアプリをインストールするかどうかを判断できます。

やはりAndroid6以後の権限管理にアプリ側が対応しないとダメなんだろうなぁ。
Android 6+がまだ27%しかいないから開発者も積極的に対応はしないか。=インストール時一括。
Googleが必死にセキュリティ向上させても普及が遅いのはかわいそう。