アカウント名:
パスワード:
「OSSなら無料!OSSで経費削減!」とさんざん煽っておいてシェアを取ったら「金払わないなら保守してやんねーよww」ってほとんど詐欺だろ最初からちゃんと有料ソフトとしてリリースすればよかったんだそれならこんなゴミ誰も使わずに済んだ
ちょっと煽りっぽすぎるし極端すぎるけど、確かに問題の一端を示してはいるんじゃないかな、親コメは。
結局「金をもらった企業の責任感」か「各開発者のモチベーション」か、どちらを頼りにするかって問題だけど。企業だって、倒産して夜逃げしたら結局同じだから。それでも、「各開発者のモチベーション」はふわふわし過ぎているといえばそうだしね。
まあ> シェアを取ったら「金払わないなら保守してやんねーよww」ってほとんど詐欺だろこれは使う前から使う側がわかっておくべき事ではあるけどね。ただ、そういう「使う側がわかっておくべき」とか、使う側のリテラシを問う様なやり方だと、破綻は起こりやすいと思う。別に善悪の問題では無く、単純な現実としてね。アホは使うな、っていうのは実際問題無理なわけで。
保守したいならあなたがするのも自由。別に金銭を払わなくても良いんじゃよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
OSSの気持ち悪い所が出た (スコア:-1)
「OSSなら無料!OSSで経費削減!」とさんざん煽っておいて
シェアを取ったら「金払わないなら保守してやんねーよww」ってほとんど詐欺だろ
最初からちゃんと有料ソフトとしてリリースすればよかったんだ
それならこんなゴミ誰も使わずに済んだ
Re: (スコア:0)
ちょっと煽りっぽすぎるし極端すぎるけど、確かに問題の一端を示してはいるんじゃないかな、親コメは。
結局「金をもらった企業の責任感」か「各開発者のモチベーション」か、どちらを頼りにするかって問題だけど。
企業だって、倒産して夜逃げしたら結局同じだから。
それでも、「各開発者のモチベーション」はふわふわし過ぎているといえばそうだしね。
まあ
> シェアを取ったら「金払わないなら保守してやんねーよww」ってほとんど詐欺だろ
これは使う前から使う側がわかっておくべき事ではあるけどね。
ただ、そういう
「使う側がわかっておくべき」
とか、使う側のリテラシを問う様なやり方だと、破綻は起こりやすいと思う。
別に善悪の問題では無く、単純な現実としてね。
アホは使うな、っていうのは実際問題無理なわけで。
Re: (スコア:0)
保守したいならあなたがするのも自由。
別に金銭を払わなくても良いんじゃよ?