アカウント名:
パスワード:
>イリノイ州やアリゾナ州での有権者登録システムへの不正侵入などが確認されている>ウィスコンシン、ミシガン、ペンシルベニア各州の集計結果では機械を使った電子投票方式の郡でクリントン氏の獲得票が少なく、投票用紙に記入する方式の郡での票数を7%も下回っていた無理やり話を繋げると、クリントン側が不正侵入をしたとなる。
クリントン側が不正侵入をして自分の得票数を減らしたとおっしゃる?
不正侵入があったのはクリントンが勝った州
激戦だったけど共和党の勝ち。ちなみにミシガンは民主党の地盤だったとか。
不正侵入をしても負けた、と考えるべきでしょう。
少なくとも、不正侵入をして表を減らしてなおかつ勝った、というよりは説得力がありますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
話が繋がってない気が (スコア:0)
>イリノイ州やアリゾナ州での有権者登録システムへの不正侵入などが確認されている
>ウィスコンシン、ミシガン、ペンシルベニア各州の集計結果では機械を使った電子投票方式の郡でクリントン氏の獲得票が少なく、投票用紙に記入する方式の郡での票数を7%も下回っていた
無理やり話を繋げると、
クリントン側が不正侵入をしたとなる。
Re: (スコア:0)
クリントン側が不正侵入をして自分の得票数を減らしたとおっしゃる?
Re: (スコア:0)
不正侵入があったのはクリントンが勝った州
ミシガンは共和党の勝ち (スコア:0)
激戦だったけど共和党の勝ち。ちなみにミシガンは民主党の地盤だったとか。
Re: (スコア:0)
不正侵入をしても負けた、と考えるべきでしょう。
少なくとも、不正侵入をして表を減らしてなおかつ勝った、というよりは説得力がありますね。