アカウント名:
パスワード:
科学技術系の研究ではお互いにソースコードをオープンにすることで得られる利点が多いと思うのですが，そこに常に立ちはだかるのが輸出規制の壁です．政府機関で開発した自分のソフトウェアをオープンソースとして公開する手続きに，ほぼ一年が必要でした．一年も経過したら，ソースコードの内容も少々古いものになってしまいます．当初はGPLで公開の予定が，直前になってBSDにしてくれと言われたり．自由にソースコードをやり取りしていた古き良き時代が懐かしい．
政府機関で開発したソフトウェアを自分のものにする手続きはあんまりザルになってほしくないなあ…
そもそも政府機関で開発したものなのに、自分のソフトウェアと言っているのが違和感がある。政府機関で開発したものなら、基本的に権利は政府機関にある。開発に関わった者としてソースを公開したいと提案する権利はあると思うが、公開するか否かは政府機関に決定権がある。もちろん、見合った報酬をもらっていないと言った事はあるかもしれないが、それはまた別な問題。時間はかかったけど、公開できたなら良かったんじゃあないですか。
当初はGPLで公開の予定が，直前になってBSDにしてくれと言われたり．
どうせGPLのコードが混入していて
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
export conrol (スコア:3)
科学技術系の研究ではお互いにソースコードをオープンにすることで得られる利点が多いと思うのですが，
そこに常に立ちはだかるのが輸出規制の壁です．
政府機関で開発した自分のソフトウェアをオープンソースとして公開する手続きに，ほぼ一年が必要でした．
一年も経過したら，ソースコードの内容も少々古いものになってしまいます．
当初はGPLで公開の予定が，直前になってBSDにしてくれと言われたり．
自由にソースコードをやり取りしていた古き良き時代が懐かしい．
Re: (スコア:0)
政府機関で開発したソフトウェアを自分のものにする手続きはあんまりザルになってほしくないなあ…
Re: (スコア:0)
そもそも政府機関で開発したものなのに、自分のソフトウェアと言っているのが違和感がある。
政府機関で開発したものなら、基本的に権利は政府機関にある。開発に関わった者としてソースを公開したいと提案する権利はあると思うが、公開するか否かは政府機関に決定権がある。
もちろん、見合った報酬をもらっていないと言った事はあるかもしれないが、それはまた別な問題。
時間はかかったけど、公開できたなら良かったんじゃあないですか。
Re: (スコア:0)
当初はGPLで公開の予定が，直前になってBSDにしてくれと言われたり．
どうせGPLのコードが混入していて