パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Mozilla、FirefoxでPPAPIプラグイン導入の可能性を探るProject Mortar」記事へのコメント

  • 確か2017年内にFlashはサポート廃止する予定だったよね?
    https://blog.mozilla.org/futurereleases/2016/07/20/reducing-adobe-flas... [mozilla.org]

    それまでの為に、わざわざこんな事までするとは思えないし、よっぽどFlash以外に動かしたいプラグインでもあるのかな。
    PDFiumをとにかく組み込みたいのかな。
    ブラウザでPDFを見ることがそれほど需要あるように見えないが、自分の周りだけで、他所では結構重要機能なのかも。
    全画面のプラグインって、そもそもプラグインである必要が無いのではと思ってしまいます。

    結局我々は、Adobe様からは逃れられない運命ってことなのか!

    • by Anonymous Coward

      pdf.js捨てるのかな

      • by Anonymous Coward

        pdf.jsはブラウザでデフォルトで動くのは正直御免だけど、webでPDFリソースを利用するのには十分有益そう。

        #てゆうかそもそもブラウザでpdfファイル開ける必要なくね

        • by Anonymous Coward on 2016年10月02日 17時17分 (#3089900)

          #てゆうかそもそもブラウザでpdfファイル開ける必要なくね

          必要ない機能をさくじょすればウェブブラウザは劇的に軽量化できますよ。
          初期のクロームは必要な機能だけを搭載していましたね。エッジは必要と思われる機能が実は不要ではないのかという観点から開発している節がある。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            EdgeにすらPDF表示機能は標準搭載されているので、必要な機能と思われているんだろうな。

            • by Anonymous Coward

              10にしてからAdobeのくそ重いビュアー入れなくていいから助かってる

              • by Anonymous Coward on 2016年10月03日 0時07分 (#3090048)

                ところがですね、最近は、Adobeの方が速かったりするんですよね。
                pdfiumとその大元のFoxit PDF、どちらも意外と早くないですよ。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                Edgeのはどっちでもないだろ。

                # Adobeはバージョン6あたりの激重イメージが強すぎだな。

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...