アカウント名:
パスワード:
http://kbmplaybbs.dip.jp/?md=ov&no=5456&pn=5456&ln=61 [kbmplaybbs.dip.jp]
> リリースされていたので早速更新しましたが、相変わらず酷いバグばかり。> もうまともな開発者がいないのかな…。>> Update 1 適用前から、というより数年前から何件も報告されているバグが> 未だに解決してません。>> http://qc.embarcadero.com/wc/qcmain.aspx?d=100928 [embarcadero.com]>> とか謎のリンカエラーとか、バッチビルド時のエラーメッセージの文字化け> とか、たくさんあります。>> 今回は 64bit 版でビルドするときの>> [MSBuild Error] The "FindItems" task was not given a value for the required parameter "Filenames".>> に悩まされています。試した範囲では「バッチビルド」を無効にすれば確実に> 回避出来るようですが、ビルドに数分かかるようになります。(有効時は 1分くらい)>> バグがあること自体は仕方ないとしても、その修正版を適用するためには> アップデートサブスクリプションに加入していなければならないのが納得> 行きません。それが 9/24 で切れます。継続するのに 47000 円支払わない> といけません。>> 今回の Update1 も、たまたま 9/24 以前にリリースされたから適用する> ことが出来ましたが、もし 9/25 以降だったら出来なかったと思われます。>> バグの修正版がリリースされても、47000 円支払わないとおそらく修正版を> 入手することが出来ません。かといってこんな酷いものを使い続ける気には> なれないし、バージョンを戻そうにも、まともなバージョンがないので結局> 支払うことになります。>> なんかお金を払い続けさせるためにわざとバグだらけにしているような> 気さえしてきます。>> 昨年9月に C++ Builder 10 Seatle の購入した分と初回のアップデート> サブスクリプションと合わせると既に 12 万円ほど支払っていますので、> 今回アップデートサブスクリプションを継続すると合計で約 17 万円です。>> ソフトウェアの出来栄えがもう少しまともなら、このくらいなら文句を> 言わずに使い続けても良いのですが…。
まあ商品としてバグの放置はまずいけど、元々Delphiがメインプロダクツな上にDelphiは自分たちの都合で言語仕様を変えられるけど、C++は標準を守らなければいけないから、その分問題も多いんだろうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
無償化しても悪評が広まるだけじゃね? (スコア:1)
http://kbmplaybbs.dip.jp/?md=ov&no=5456&pn=5456&ln=61 [kbmplaybbs.dip.jp]
> リリースされていたので早速更新しましたが、相変わらず酷いバグばかり。
> もうまともな開発者がいないのかな…。
>
> Update 1 適用前から、というより数年前から何件も報告されているバグが
> 未だに解決してません。
>
> http://qc.embarcadero.com/wc/qcmain.aspx?d=100928 [embarcadero.com]
>
> とか謎のリンカエラーとか、バッチビルド時のエラーメッセージの文字化け
> とか、たくさんあります。
>
> 今回は 64bit 版でビルドするときの
>
> [MSBuild Error] The "FindItems" task was not given a value for the required parameter "Filenames".
>
> に悩まされています。試した範囲では「バッチビルド」を無効にすれば確実に
> 回避出来るようですが、ビルドに数分かかるようになります。(有効時は 1分くらい)
>
> バグがあること自体は仕方ないとしても、その修正版を適用するためには
> アップデートサブスクリプションに加入していなければならないのが納得
> 行きません。それが 9/24 で切れます。継続するのに 47000 円支払わない
> といけません。
>
> 今回の Update1 も、たまたま 9/24 以前にリリースされたから適用する
> ことが出来ましたが、もし 9/25 以降だったら出来なかったと思われます。
>
> バグの修正版がリリースされても、47000 円支払わないとおそらく修正版を
> 入手することが出来ません。かといってこんな酷いものを使い続ける気には
> なれないし、バージョンを戻そうにも、まともなバージョンがないので結局
> 支払うことになります。
>
> なんかお金を払い続けさせるためにわざとバグだらけにしているような
> 気さえしてきます。
>
> 昨年9月に C++ Builder 10 Seatle の購入した分と初回のアップデート
> サブスクリプションと合わせると既に 12 万円ほど支払っていますので、
> 今回アップデートサブスクリプションを継続すると合計で約 17 万円です。
>
> ソフトウェアの出来栄えがもう少しまともなら、このくらいなら文句を
> 言わずに使い続けても良いのですが…。
Re: (スコア:0)
まあ商品としてバグの放置はまずいけど、元々Delphiがメインプロダクツな上にDelphiは自分たちの都合で言語仕様を変えられるけど、C++は標準を守らなければいけないから、その分問題も多いんだろうね。