アカウント名:
パスワード:
これまで政府が公開してきた各種サービスを見る限り、クソ使いづらいものになるのは目に見えている。e-Gov や eLTAX を使うたびに、UI/UX を設計した担当者の首を絞めたくなるわ。
XML形式で提供されるなら利用者側がある程度加工することは可能だから、意図的に腐ったデータ形式にでもしない限りは大丈夫だと思うけどなにせXMLの設計はUI設計と違って、あまり素人が口出しする分野じゃなかろうから、よほどタコいエンジニアがやらなければ大丈夫じゃね?
# お役所の場合、UI/UXをきちんと設計しようとしても、役人の中途半端な思いつきとかでぶっ壊されることはあるので・・・
役人がUIを評価する点は、使いやすさではなく、自分たちに都合が良いかなので仕方がない。例えば、・無駄なクリックを減らすより、入念な確認ダイアログを表示を所望する。・平坦なJIS12水準字表示より、厳格な異字体を画像文字で表示させるたがる。よってコヒペできない。・やたらと表組み(Tableタグ)を使いたがる。出来た画面は何故かホスト時代とソックリになるww・異常に完璧な動作を望む。非同期表示での表示欠けや途中表示など論外。・画面内の用語のチェックは厳密に、一字一句の単語にトコトン拘る。よって無意味に長く、文として意味がわからない。・官僚が異動前の担当システムと同じモノを強要してくる、がすぐ異動して朝三暮四な変更を繰り返す以上のど~でも良い変更で予算を使い潰す。予算満了が官僚にとって美徳、予算かけた結果は気にしない。
ついでに、予算を消化して機能改変をする事自体が、官公システム保守の目的なので、利用者を増やそうとか便利にしようとかはオマケなので、仕方ないね。10億かけて利用者が100人/年のシステム構築した人が、1000万で100万人/年のシステム構築した人より優秀と見なされるのが官僚ってやつだよ、全く。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
期待できない (スコア:0)
これまで政府が公開してきた各種サービスを見る限り、クソ使いづらいものになるのは目に見えている。
e-Gov や eLTAX を使うたびに、UI/UX を設計した担当者の首を絞めたくなるわ。
Re: (スコア:0)
XML形式で提供されるなら利用者側がある程度加工することは可能だから、意図的に腐ったデータ形式にでもしない限りは大丈夫だと思うけど
なにせXMLの設計はUI設計と違って、あまり素人が口出しする分野じゃなかろうから、よほどタコいエンジニアがやらなければ大丈夫じゃね?
# お役所の場合、UI/UXをきちんと設計しようとしても、役人の中途半端な思いつきとかでぶっ壊されることはあるので・・・
Re:期待できない (スコア:0)
役人がUIを評価する点は、使いやすさではなく、自分たちに都合が良いかなので仕方がない。
例えば、
・無駄なクリックを減らすより、入念な確認ダイアログを表示を所望する。
・平坦なJIS12水準字表示より、厳格な異字体を画像文字で表示させるたがる。よってコヒペできない。
・やたらと表組み(Tableタグ)を使いたがる。出来た画面は何故かホスト時代とソックリになるww
・異常に完璧な動作を望む。非同期表示での表示欠けや途中表示など論外。
・画面内の用語のチェックは厳密に、一字一句の単語にトコトン拘る。よって無意味に長く、文として意味がわからない。
・官僚が異動前の担当システムと同じモノを強要してくる、がすぐ異動して朝三暮四な変更を繰り返す
以上のど~でも良い変更で予算を使い潰す。予算満了が官僚にとって美徳、予算かけた結果は気にしない。
ついでに、予算を消化して機能改変をする事自体が、官公システム保守の目的なので、利用者を増やそうとか便利にしようとかはオマケなので、仕方ないね。
10億かけて利用者が100人/年のシステム構築した人が、1000万で100万人/年のシステム構築した人より優秀と見なされるのが官僚ってやつだよ、全く。