アカウント名:
パスワード:
このChakraのオープンソース化のニュースがあった当時、ES2015のサポート率で一時的にChakra/EdgeがV8/Chromeよりもかなり優勢だったのでいいタイミングだったのですが、もう今はどちらも十分優秀 [github.io]で大した違いがないので、わざわざChakra版Nodeを使うメリットがほとんど分からない…。もしかしたらトランスパイルせずにasync/awaitが使えたりするんですかね、どうせ数ヶ月で追いつかれる気がしますが。
両方乗っけて切り替えられるようにしておくと、どっちかに脆弱性が見つかったようなときのバックアップになる。
常に両方を常に並列に走らせて、同一の動作結果になることを確認しながら動作する、高信頼ブラウザというネタも面白そうかも。さらに調子に乗って、Firefoxのやつも乗せて、3並列で多数決冗長系を作るとか。Chrome 51のV8の興味深いバグ [blogspot.jp]みたいなのをその場で検出できてかっこいい。
多数決やるために、もう一種類別系統のが欲しいねえ。
あれ?無いのか。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
必要性が… (スコア:0)
このChakraのオープンソース化のニュースがあった当時、
ES2015のサポート率で一時的にChakra/EdgeがV8/Chromeよりもかなり優勢だったので
いいタイミングだったのですが、もう今はどちらも十分優秀 [github.io]で大した違いがないので、
わざわざChakra版Nodeを使うメリットがほとんど分からない…。
もしかしたらトランスパイルせずにasync/awaitが使えたりするんですかね、どうせ数ヶ月で追いつかれる気がしますが。
Re: (スコア:1)
両方乗っけて切り替えられるようにしておくと、どっちかに脆弱性が見つかったようなときのバックアップになる。
常に両方を常に並列に走らせて、同一の動作結果になることを確認しながら動作する、高信頼ブラウザというネタも面白そうかも。
さらに調子に乗って、Firefoxのやつも乗せて、3並列で多数決冗長系を作るとか。
Chrome 51のV8の興味深いバグ [blogspot.jp]みたいなのをその場で検出できてかっこいい。
Re:必要性が… (スコア:0)
多数決やるために、もう一種類別系統のが欲しいねえ。
あれ?無いのか。。