アカウント名:
パスワード:
Javaはもう終わりやねとか、新規プロジェクトにJavaとか何考えてるのとかそういった議論が繰り返される度に、まるでバカのひとつ覚えみたいに繰り返されてきた
クライアント側は終わってもサーバサイドはJavaだから
とかいう馬鹿話もついに終了
名実ともにJavaは終わりFlashと共に消え行く存在
この #3042354 にぶらさがるコメント、Java と Java EE の区別がついてない人多すぎ。
# 弊社の仕事はほぼ Java だけど、Java EE は一切使ってないので、どうでもいいなあという印象
すらどはねえ…こういう、ビジネス系というか、エンタープライズ系の話題になると、見当はずれな意見ばっかりになる感じ。たぶんネットしか情報源がない人たちなんだと思う。この手の社内システム系の話題はネットで話題になりにくいからね。
今の基幹系システムの開発言語はJavaか.NET系の2択で、一般的なシステムの新規案件を、大手のSI屋に発注して、この2つ以外の提案をされることはまずゼロっていうレベル(もちろん要件次第だけど)。Javaがオワコンとか、ないない。てゆーか、すらど民の大好きなLinuxでシステム組もうと思ったらJavaしかないんですけど? Javaが衰退したらどうすんの?って思う。RubyやGoで基幹システム組めばいいと本気で思ってるのか。
これからなら.NET Coreもありかも
JavaじゃないとSIerが大好きな使い捨て戦士が供給されないから難しいんじゃね?職業訓練とかどこもかしこもJava(EEとは言っていない)だし
ほんと。EJBとかJSFとかJPAとか正直誰得。もうついていけん。実際肥大しすぎて機能の切り離しに四苦八苦しとるやん。それにOracleもEE7は資格整備もしとらんし。OracleにとってEEは「もう勘弁してくれ」なんだろうな。
COBOLで組んだこともない新参がなにか言ってる。俺もないけど。
.NETって結構すごいんだな…。
JavaとVBとC++の「いいとこ取り」のC#が主軸言語になってるし、なんだかんだで実装のノウハウはあるMSが主導で作ってるし、基本はWindowsがターゲットでそれ以外への対応をあまり考慮する必要が無い分、実装にも無駄がないからなぁ。
Linuxならライセンス費用かからないから安くできる!みたいな幻想も崩れたし、現状は有力な選択肢の1つだとは思う。
Android系ですかね。自分はここんとこずっとJava EE系ばかりですね。C#とかphpはもう滅んだのかってくらい仕事がなくなりましたね。
元コメはフレームワークでJavaEEを使ってない、って事じゃね?
> 元コメはフレームワークでJavaEEを使ってない、って事じゃね?
#3042437 書いた AC ですが、そういう意味です。Android 使ってるわけじゃなくて、Java で主に Web のサーバーサイドアプリ作ってます。(クライアント側は JavaScript 使ってます)Servlet は使うけど、その上で動くフレームワークとして Java EE は使いませんねえ。
> Servlet は使うけど、
javax.servlet.* パッケージのAPIって Java EE じゃないの? ていうか Java EE って仕様じゃなかったの? いつの間にフレームワークを表す言葉になったの?
Java EE 自体は、フレームワークの仕様でしょ。
servlet は確かに Java EE として定められている仕様の一部だけど、フレームワークというよりはメカニズム的なもので、Java EE よりずっと小さい tomcat みたいな実装にも含まれてる機能だし、Java EE とは関係ないフレームワークでも使うでしょ。
企業の社内システムで.Netの案件は結構あるよ。Javaの半分ぐらいだけど、その他に比べれば全然多い。
スラドって本当はITで飯食ってる人ほとんどいないんじゃないだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
名実ともに『Javaはオワコン』 (スコア:0)
Javaはもう終わりやねとか、新規プロジェクトにJavaとか何考えてるのとか
そういった議論が繰り返される度に、まるでバカのひとつ覚えみたいに繰り返されてきた
クライアント側は終わってもサーバサイドはJavaだから
とかいう馬鹿話もついに終了
名実ともにJavaは終わり
Flashと共に消え行く存在
頭痛い (スコア:1)
この #3042354 にぶらさがるコメント、Java と Java EE の区別がついてない人多すぎ。
# 弊社の仕事はほぼ Java だけど、Java EE は一切使ってないので、どうでもいいなあという印象
Re:頭痛い (スコア:3, すばらしい洞察)
すらどはねえ…こういう、ビジネス系というか、エンタープライズ系の話題になると、見当はずれな意見ばっかりになる感じ。
たぶんネットしか情報源がない人たちなんだと思う。
この手の社内システム系の話題はネットで話題になりにくいからね。
今の基幹系システムの開発言語はJavaか.NET系の2択で、一般的なシステムの新規案件を、
大手のSI屋に発注して、この2つ以外の提案をされることはまずゼロっていうレベル(もちろん要件次第だけど)。
Javaがオワコンとか、ないない。
てゆーか、すらど民の大好きなLinuxでシステム組もうと思ったらJavaしかないんですけど? Javaが衰退したらどうすんの?って思う。
RubyやGoで基幹システム組めばいいと本気で思ってるのか。
Re: (スコア:0)
これからなら.NET Coreもありかも
Re: (スコア:0)
JavaじゃないとSIerが大好きな使い捨て戦士が供給されないから難しいんじゃね?
職業訓練とかどこもかしこもJava(EEとは言っていない)だし
Re: (スコア:0)
ほんと。EJBとかJSFとかJPAとか正直誰得。もうついていけん。
実際肥大しすぎて機能の切り離しに四苦八苦しとるやん。
それにOracleもEE7は資格整備もしとらんし。
OracleにとってEEは「もう勘弁してくれ」なんだろうな。
Re: (スコア:0)
COBOLで組んだこともない新参がなにか言ってる。俺もないけど。
Re: (スコア:0)
.NETって結構すごいんだな…。
Re: (スコア:0)
JavaとVBとC++の「いいとこ取り」のC#が主軸言語になってるし、なんだかんだで実装のノウハウはあるMSが主導で作ってるし、基本はWindowsがターゲットでそれ以外への対応をあまり考慮する必要が無い分、実装にも無駄がないからなぁ。
Linuxならライセンス費用かからないから安くできる!みたいな幻想も崩れたし、現状は有力な選択肢の1つだとは思う。
Re: (スコア:0)
Android系ですかね。
自分はここんとこずっとJava EE系ばかりですね。C#とかphpはもう滅んだのかってくらい仕事がなくなりましたね。
Re: (スコア:0)
元コメはフレームワークでJavaEEを使ってない、って事じゃね?
Re: (スコア:0)
> 元コメはフレームワークでJavaEEを使ってない、って事じゃね?
#3042437 書いた AC ですが、そういう意味です。
Android 使ってるわけじゃなくて、Java で主に Web のサーバーサイドアプリ作ってます。
(クライアント側は JavaScript 使ってます)
Servlet は使うけど、その上で動くフレームワークとして Java EE は使いませんねえ。
Re: (スコア:0)
> Servlet は使うけど、
javax.servlet.* パッケージのAPIって Java EE じゃないの? ていうか Java EE って仕様じゃなかったの? いつの間にフレームワークを表す言葉になったの?
Re: (スコア:0)
Java EE 自体は、フレームワークの仕様でしょ。
servlet は確かに Java EE として定められている仕様の一部だけど、
フレームワークというよりはメカニズム的なもので、
Java EE よりずっと小さい tomcat みたいな実装にも含まれてる機能だし、
Java EE とは関係ないフレームワークでも使うでしょ。
Re: (スコア:0)
企業の社内システムで.Netの案件は結構あるよ。Javaの半分ぐらいだけど、その他に比べれば全然多い。
Re: (スコア:0)
スラドって本当はITで飯食ってる人ほとんどいないんじゃないだろうか。