「OracleがJava EEの開発から手を引く可能性」記事へのコメント

名実ともに『Javaはオワコン』

[Anonymous Coward]

Javaはもう終わりやねとか、新規プロジェクトにJavaとか何考えてるのとか
そういった議論が繰り返される度に、まるでバカのひとつ覚えみたいに繰り返されてきた

クライアント側は終わってもサーバサイドはJavaだから

とかいう馬鹿話もついに終了

名実ともにJavaは終わり
Flashと共に消え行く存在

Re:

[Anonymous Coward]

＞クライアント側は終わってもサーバサイドはJavaだから
＞とかいう馬鹿話もついに終了

クライアント側なんて少なくとも大手の開発現場では、
10年も前から忘れてるか、最悪の逃げ道くらいでしか
考えられてないシロモノですよ。
それとサーバ側の現実は完全に別の世界なんだけど、
同列に並べて「馬鹿話」とか知った風に言うのは、
一体どんな世界で働いてる人なんだろう。

まさか HttpServlet をextendするような
コードイメージしか知らない人だろうか。
それとも初心者本かじったただの学生だろうか。

Re:名実ともに『Javaはオワコン』

[Anonymous Coward]

10年前といえばJAVA5～6でまだまだ現役でしたし
マルチプラットフォームのアプリケーションは
JAVAが基本だったと思うのですけど。
どこかの並行世界の話ですか？

Re:

[Anonymous Coward]

Java製クライアントアプリとサーバ側処理の区別がついていますか？
もっと言うと、何の話をしているか理解出来ていますか？

Re:

[Anonymous Coward]

10年前というと、オンライン証券の取引アプリは気の利いたところでJava、そうでないところはFlashかWebのインターフェース、Windowsに特化したところはC#でしたねえ

Re:

[Anonymous Coward]

つまり「オンライン証券取引アプリ」でかつ「FlashやWebページやC#やVB以外の場合だけ」Javaで出来ていた、
と言う程度の事例を踏まえて、「クライアントアプリはJavaが基本だ」と思い込んだ、と言う告白ですか？
どこの狭い世界の話ですか？

Re:

[Anonymous Coward]

15年ほど前なら確かにアプレットも良く見ましたし、実際案件もあったので受けた事もありますが、
2000年代後半になるとほぼ絶滅してますね。極めて一部では残ってたかもしれませんが、
それを持ち出して話を一般化は出来ませんね。

Re:

[Anonymous Coward]

15年前と10年前の差にこだわるのなら2000年代後半というあいまいさは排除しましょう

Re:

[Anonymous Coward]

そこに拘るなら、#3042402 で言うJavaが基本だった、と言う話の範囲の曖昧さも排除した方が良いと思いますね。
一番拘ってるのは彼だと思うのでｗ

Re:

[Anonymous Coward]

そうですね
わたしの興味はクライアントサイドJavaがいつごろ滅んだか、それは急速であったか、とってかわったのは何かというところにありますので