アカウント名:
パスワード:
https://twitter.com/fkm/status/738138769639899136 [twitter.com]| 「MSがWindows 10にアップデートさせるのは消費者保護の観点からだめだ」| vs| 「キャリアがAndroid OSのアップデートをしないのは消費者保護の観点からだめだ」
別にOSアップデートしなくても、独自にセキュリティや動作不良のパッチ充てしていれば十分だろ?ここだって、6年前に公式がサポート放棄した系列のHTTPサーバ使っているのだから。
Connection: closeContent-Encoding: gzipContent-Length: 28106Content-Type: text/html; charset=utf-8Date: Sat, 11 Jun 2016 01:24:25 GMTSLASH_LOG_DATA: shtml Server: Apache/1.3.42 (Debian) mod_gzip/1.3.26.1a mod_perl/1.31 Vary: Accept-Encoding,User-AgentX-Bender: Now that's hospital dancing.X-Frame-Options: SAM
> 独自にセキュリティや動作不良のパッチ充てしていれば十分だろ?
どこがそんなこと実行してるの?
> どこがそんなこと実行してるの?
たとえばドコモの端末は実際の端末で通る攻撃が見つかれば3年超えてもセキュリティフィックスされてますSH-03CやSO-02Eで証明済みですので反論は受け付けません
いつもその二機種だけですねほかにはないのですか?ないからいつも同じなのか。
> いつもその二機種だけですねほかにはないのですか?ないからいつも同じなのか。
その2機種がある時点で、ドコモが長期に渡りサポートしてる証明が完了していますからねほかの機種を挙げる必要がありません
文句があるなら実際にドコモの機種で通る攻撃をそれなりに権威のある場で発表してください発表内容が正しいのであればアップデートが出るでしょうしみんなハッピーですね
それもできないのに騒いでる馬鹿の相手は誰もしませんよそのくらいはわかりますよね?
「権威がある」どころかドコモ自身が脆弱性があることが分かっている機種でも対応をしないものがある旨を発表している [jvn.jp]じゃないかw
どんだけ明き盲なの?
>どんだけ明き盲なの?
この機種では攻撃の成立が確認されていないが念のため気を付けてね、だけの話に必死をあたかも大問題かのように必死に叫ぶキチガイApple信者様ですね
> この機種では攻撃の成立が確認されていないが
「攻撃の成立が確認されていない」なんて話はドコモ発表の文章のどこにも書かれていないが、どっから出てきた話?
信頼できないWi-Fiアクセスポイントに接続した状態で、USBテザリング、又はBluetoothテザリングの機能を有効にしないよう、お気をつけ下さい。
影響を受ける製品は…
という文を素直に解釈するなら、「影響を受ける」製品では、「信頼できないWi-Fiアクセスポイントに接続した状態で、USBテザリング、又はBluetoothテザリングの機能を有効」にした状態で使うと、問題の脆弱性を突かれたときに、端末がオープンリゾルバとして機能するようにさせられてしまう可能性がある、という意味だろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
6.0 になりたいのだが (スコア:1)
https://twitter.com/fkm/status/738138769639899136 [twitter.com]
| 「MSがWindows 10にアップデートさせるのは消費者保護の観点からだめだ」
| vs
| 「キャリアがAndroid OSのアップデートをしないのは消費者保護の観点からだめだ」
Re: (スコア:0)
別にOSアップデートしなくても、独自にセキュリティや動作不良のパッチ充てしていれば十分だろ?
ここだって、6年前に公式がサポート放棄した系列のHTTPサーバ使っているのだから。
Re: (スコア:0)
> 独自にセキュリティや動作不良のパッチ充てしていれば十分だろ?
どこがそんなこと実行してるの?
Re: (スコア:0)
> どこがそんなこと実行してるの?
たとえばドコモの端末は実際の端末で通る攻撃が見つかれば3年超えてもセキュリティフィックスされてます
SH-03CやSO-02Eで証明済みですので反論は受け付けません
Re: (スコア:0)
いつもその二機種だけですねほかにはないのですか?ないからいつも同じなのか。
Re: (スコア:0)
> いつもその二機種だけですねほかにはないのですか?ないからいつも同じなのか。
その2機種がある時点で、ドコモが長期に渡りサポートしてる証明が完了していますからね
ほかの機種を挙げる必要がありません
文句があるなら実際にドコモの機種で通る攻撃をそれなりに権威のある場で発表してください
発表内容が正しいのであればアップデートが出るでしょうしみんなハッピーですね
それもできないのに騒いでる馬鹿の相手は誰もしませんよ
そのくらいはわかりますよね?
Re:6.0 になりたいのだが (スコア:0)
「権威がある」どころかドコモ自身が脆弱性があることが分かっている機種でも対応をしないものがある旨を発表している [jvn.jp]じゃないかw
どんだけ明き盲なの?
Re: (スコア:0)
>どんだけ明き盲なの?
この機種では攻撃の成立が確認されていないが
念のため気を付けてね、だけの話に必死を
あたかも大問題かのように必死に叫ぶキチガイApple信者様ですね
Re: (スコア:0)
> この機種では攻撃の成立が確認されていないが
「攻撃の成立が確認されていない」なんて話はドコモ発表の文章のどこにも書かれていないが、
どっから出てきた話?
信頼できないWi-Fiアクセスポイントに接続した状態で、USBテザリング、又はBluetoothテザリングの機能を有効にしないよう、お気をつけ下さい。
影響を受ける製品は…
という文を素直に解釈するなら、「影響を受ける」製品では、「信頼できないWi-Fiアクセスポイントに接続した状態で、
USBテザリング、又はBluetoothテザリングの機能を有効」にした状態で使うと、問題の脆弱性を突かれたときに、
端末がオープンリゾルバとして機能するようにさせられてしまう可能性がある、という意味だろう。