パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

OracleとGoogleがJava APIの著作権を巡って争っていた裁判、陪審員団は「フェアユース」と判断」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2016年05月27日 18時21分 (#3019850)

    最高裁より上の決定なのかびっくりした

    • by albireo (7374) on 2016年05月27日 22時20分 (#3019979) 日記

      最高裁は「APIは著作権保護の対象」という見解を示しただけで、この件が著作権侵害に当たるかどうかは判断せず地裁で審判のやり直しを指示した。
      だから最高裁の決定をひっくり返したわけじゃないよ。そもそも最高裁は決定を下していないのだから。

      --
      うじゃうじゃ
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      http://gigazine.net/news/20160527-google-beat-oracle/ [gigazine.net]

      >女性8人、男性2人で構成された陪審員のうちの4人は、法廷の外の廊下に
      >集まっていた記者団に対してコメントを拒否。残りの6人は裏口からひっそりと法定外に出たとのこと。

      もしかして、よー解らんからとりあえずGoogleの意見に賛同しておこうとかそういうレベルのような..

    • by Anonymous Coward

      APIに関してGoogleがやったことがフェアユースか否かについて下級裁判所で争った結果がでただけです。
      ORACLEは当然控訴するでしょう。

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...