「Windows 10 Insider Preview ビルド14316、Bashが利用可能に」記事へのコメント

ファイルシステム

[Anonymous Coward]

• ハードリンク、"."や空白で終わるファイル名、予約デバイス名(CONなど)と同名のファイル名については、POSIXサブシステムのために従来から用意されていたNTFSの機能をそのまま流用。
• case sensitiveなファイル名もNTFSの機能を使用するが、Linuxマウント上でしか作成できない。Windowsマウントではファイル名はcase insensitiveになる。たとえば /root は /mnt/c/.../lxss/root でもアクセスできるが、前者でAとaを作成して後者でaを開いても、Aにアクセスしてしまう。
• Windowsでファイル名に使用できない文字はLinuxマウント上では"#00hh"のような形式に変換される。"#"自

Re:ファイルシステム

[Anonymous Coward]

パーミッションやsymlinkを共有できないのであれば、結局Windows用のファイルとLinux用のファイルを別々に管理することになるね。

ローカルファイルを互いにマウントした状態の、2つのOSが同居しているだけに過ぎないように見える。
coLinuxと何が違うのかわからなくなってきた。

Re:ファイルシステム

[Anonymous Coward]

> ローカルファイルを互いにマウントした状態の、2つのOSが同居しているだけに過ぎないように見える。

そもそも、そういうものなんだけど。
NT は、複数のOS を並列に動かすための OS だし。
Windows 単体で使ってたって、32bit と 64bit の別のOSを並列に動かしてる状態だから、そこに Linux が増えただけ。
coLinux との違いは Win32 の上では動くのではなく、直接 NT カーネルの上で動く(Win32と対等)あたりが違う。

Re:

[Anonymous Coward]

coLinuxのコード見たことあるけど、何してんのかよく分かんなかった
ドライバからLinuxカーネルに処理が渡されてたけども、アセンブラだったから昔の技術レベルだと、ちゃんと追えなかった

どの辺が違うんだろう…

Re:

[Anonymous Coward]

ユーザーランドから見た時のcoLinuxとの違いはほぼないだろうね。
coLinuxは死んで久しいのでこれには期待してる

Re:

[Anonymous Coward]

coLinuxはLinuxカーネルそのものが(ユーザーモードで)動いているところが違いかな。WSLはMicrosoftがLinuxカーネル互換のAPIを再実装していて、Linuxカーネルをそのまま使っているわけではない。