アカウント名:
パスワード:
別にOSが断片化してても問題ないけど、購入後3年はセキュリティアップデートの提供をしてほしいね。
あとリンク先を見ておもったのは、API 20はどこに消えたんだろう。
> あとリンク先を見ておもったのは、API 20はどこに消えたんだろう。
API 20はAndroid Wearの初期バージョン(4.4の派生)
> 別にOSが断片化してても問題ないけど、購入後3年はセキュリティアップデートの提供をしてほしいね。
SH-03Cなど、実際に3年以上経過してから攻撃成立コードが確認されたものは3年以上あとでもセキュリティアップデートしてますよ一つ勉強になりましたね
rootkitばかりしか対策しているのが見えないのですが、実際はどうなんでしょう。対策した脆弱性を告知してくれるとありがたいのですが…
そのWindowsもOSの断片化で相当Microsoftは苦しんでるみたいですねじゃなきゃあそこまでWindows 10の普及に必死にならないし
Windows 10 Mobileはメーカーに関わらずアップデート来ますからね
新規にGoogle Playが乗る端末は出ていないであろう、FroyoとGingerbreadのシェアが横ばいということは、市場は拡大していないといえる。それどころかFroyoとGingerbreadの故障や買い替えによる数の減少を考えると、市場は縮小していることを示しているのかも。世界的にはAndroidの数は増えているかもしれないが、Google Playをターゲットにしている開発者にとっては、市場は小さくなっている可能性がある。
単純に5が6になってるだけのようにみえるね。つまり、Pushすればアップデートできる範囲しか6になってない。
つまりFroyoとGingerbreadが今でも増え続けているってこと?
> つまりFroyoとGingerbreadが今でも増え続けているってこと?
Androidエミュレータでその辺をベースにしたものもあるし、新興国では今でもそのころの実装をベースにしているのもありますね。GooglePlayの実装が本来組み込まれていないものに、ネット上で配布されているGooglePlayの実装を追加で入れてGooglePlayが使えるようにしてるケースもよくあります。
※ このやり方自体はAndroidエミュレータでもよくあるやり方です
あなたがその辺知らないなら、話をできるだけの知識を身に着けてから出直してきてください。それまで一切の反論はAndroidをたたきたいだけの素人発言として無視します。
AndroidはiOSと違ってバージョン間互換性がある程度しっかりしてるから開発者としても2.1や2.3向けで使える開発環境や(仮想含め)試験機の需要がある
仮想マシンでインスタンス何度も作り直してると何度もカウントされるだろうね
インドなんかでは普通に売ってる [pricedealsindia.com]な。
>>GooglePlayのレジスト総数なんて別ソースで公開されていつも比率は見ていたけど、総数は見たことがなかったんでどこにあるのか教えてもらえませんか?
今年に入ってからの動向だけだとXperia Z5 シリーズと GALAXY S6 シリーズのマシュマロアップデートがいちばん大きいと思います。あとは Xiaomi の新製品がかの国で爆発的に売れたとか
この情報をメーカーやキャリア別にすればどこがアプデ提供サボっているか一目瞭然になるのではテキトーなメーカーやキャリアは買われず、断片化問題も多少改善するだろう。
実現したら個人的に買う機種選びの指標にしたい。
親コメントはいささかiOS叩きが行き過ぎている気もしますが、
>iOSと違ってAndroidはメジャーバージョン自体が古くてもアプリの互換性で困ることがほとんどないこと、>メーカーが自前でセキュリティ修正している&できることから、(中略)>メジャーバージョンはなるべく変えずに無難にセキュリティ修正だけしてほしい、
これは本当。
メジャーバージョン上げて重くしてくれるな、でも穴は放置しないでね、というのが理想です。Lolipopがひどすぎただけにそういうユーザが増えたとも言えますが。
MarshmallowはLolipopのようなていたらくではないようですが、今後もメジャーアップデートしたユーザが後悔しないような物に進化していってくれると良いですね。
>その結果、今日の日本でも古めのAndroid端末で多くの人が不自由なく被害も受けずに過ごしています。
共産党みたいw
> 共産党みたいw
では日本で実際に被害が多数起きてることのソースをどうぞそれもできないのに吠えても何も意味ないですね、あなたのほうが共産党みたいですね
Baidu「だよね〜」
セキュリティパッチの配布状況(というか初期状況の独自対策を含めた脆弱性への対応状況)が判れば、ユーザーはセキュリティ対策がしっかりしている端末を選べるようになってより幸せになれますよ?
キャリアのOSアップデート拒否を禁止したほうが良いのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
Windowsは素晴らしい (スコア:0)
別にOSが断片化してても問題ないけど、購入後3年はセキュリティアップデートの提供をしてほしいね。
あとリンク先を見ておもったのは、API 20はどこに消えたんだろう。
Re:Windowsは素晴らしい (スコア:1)
> あとリンク先を見ておもったのは、API 20はどこに消えたんだろう。
API 20はAndroid Wearの初期バージョン(4.4の派生)
Re: (スコア:0)
> 別にOSが断片化してても問題ないけど、購入後3年はセキュリティアップデートの提供をしてほしいね。
SH-03Cなど、実際に3年以上経過してから攻撃成立コードが確認されたものは3年以上あとでもセキュリティアップデートしてますよ
一つ勉強になりましたね
Re: (スコア:0)
rootkitばかりしか対策しているのが見えないのですが、実際はどうなんでしょう。
対策した脆弱性を告知してくれるとありがたいのですが…
Re: (スコア:0)
そのWindowsもOSの断片化で相当Microsoftは苦しんでるみたいですね
じゃなきゃあそこまでWindows 10の普及に必死にならないし
Re: (スコア:0)
Windows 10 Mobileはメーカーに関わらずアップデート来ますからね
市場は拡大していない (スコア:0)
新規にGoogle Playが乗る端末は出ていないであろう、FroyoとGingerbreadのシェアが横ばいということは、市場は拡大していないといえる。
それどころかFroyoとGingerbreadの故障や買い替えによる数の減少を考えると、市場は縮小していることを示しているのかも。
世界的にはAndroidの数は増えているかもしれないが、Google Playをターゲットにしている開発者にとっては、市場は小さくなっている可能性がある。
Re: (スコア:0)
単純に5が6になってるだけのようにみえるね。
つまり、Pushすればアップデートできる範囲しか6になってない。
Re: (スコア:0)
つまりFroyoとGingerbreadが今でも増え続けているってこと?
Re: (スコア:0)
> つまりFroyoとGingerbreadが今でも増え続けているってこと?
Androidエミュレータでその辺をベースにしたものもあるし、
新興国では今でもそのころの実装をベースにしているのもありますね。
GooglePlayの実装が本来組み込まれていないものに、
ネット上で配布されているGooglePlayの実装を追加で入れてGooglePlayが使えるようにしてるケースもよくあります。
※ このやり方自体はAndroidエミュレータでもよくあるやり方です
あなたがその辺知らないなら、話をできるだけの知識を身に着けてから出直してきてください。
それまで一切の反論はAndroidをたたきたいだけの素人発言として無視します。
Re: (スコア:0)
> つまりFroyoとGingerbreadが今でも増え続けているってこと?
AndroidはiOSと違ってバージョン間互換性がある程度しっかりしてるから
開発者としても2.1や2.3向けで使える開発環境や(仮想含め)試験機の需要がある
仮想マシンでインスタンス何度も作り直してると何度もカウントされるだろうね
Re: (スコア:0)
インドなんかでは普通に売ってる [pricedealsindia.com]な。
Re: (スコア:0)
>>GooglePlayのレジスト総数なんて別ソースで公開されて
いつも比率は見ていたけど、総数は見たことがなかったんで
どこにあるのか教えてもらえませんか?
倍増分は (スコア:0)
今年に入ってからの動向だけだと
Xperia Z5 シリーズと GALAXY S6 シリーズのマシュマロアップデートが
いちばん大きいと思います。
あとは Xiaomi の新製品がかの国で爆発的に売れたとか
メーカー・キャリア別に… (スコア:0)
この情報をメーカーやキャリア別にすればどこがアプデ提供サボっているか一目瞭然になるのでは
テキトーなメーカーやキャリアは買われず、断片化問題も多少改善するだろう。
実現したら個人的に買う機種選びの指標にしたい。
Re: (スコア:0)
親コメントはいささかiOS叩きが行き過ぎている気もしますが、
>iOSと違ってAndroidはメジャーバージョン自体が古くてもアプリの互換性で困ることがほとんどないこと、
>メーカーが自前でセキュリティ修正している&できることから、
(中略)
>メジャーバージョンはなるべく変えずに無難にセキュリティ修正だけしてほしい、
これは本当。
メジャーバージョン上げて重くしてくれるな、でも穴は放置しないでね、
というのが理想です。
Lolipopがひどすぎただけにそういうユーザが増えたとも言えますが。
MarshmallowはLolipopのようなていたらくではないようですが、
今後もメジャーアップデートしたユーザが後悔しないような物に進化していってくれると良いですね。
Re: (スコア:0)
>その結果、今日の日本でも古めのAndroid端末で多くの人が不自由なく被害も受けずに過ごしています。
共産党みたいw
Re: (スコア:0)
> 共産党みたいw
では日本で実際に被害が多数起きてることのソースをどうぞ
それもできないのに吠えても何も意味ないですね、あなたのほうが共産党みたいですね
Re: (スコア:0)
Baidu「だよね〜」
Re: (スコア:0)
セキュリティパッチの配布状況(というか初期状況の独自対策を含めた脆弱性への対応状況)が判れば、ユーザーはセキュリティ対策がしっかりしている端末を選べるようになってより幸せになれますよ?
インセンティブを規制するより (スコア:0)
キャリアのOSアップデート拒否を禁止したほうが良いのでは?