「新たな暗号通貨/分散処理システムEthereum、ようやく稼働開始」記事へのコメント

儲かりまっか！

[Anonymous Coward]

今のうちに採掘に参加すれば、億万長者になれますか？

Re:儲かりまっか！

[Anonymous Coward]

ゴールドラッシュで儲かったのは、シャベルとバケツを売った人だったそうですよ。

Re:儲かりまっか！

[Anonymous Coward]

シャベル？　スコップ？

地域によって異なる？スコップとシャベルの違いが話題に [yukawanet.com]

Re:

[Anonymous Coward]

つまり、仮想通貨の仕掛け人はIntelやAMDなどのCPU/GPUメーカー、と。

Re:

[Anonymous Coward]

つまり、ゴールドラッシュの仕掛け人はシャベル/バケツメーカー、と。

#比喩による推論は議論がおかしくなるので注意

Re:

[Anonymous Coward]

仕掛け人なんて言い出したのはあなた。
//汎用のプロセッサではあまりにも遅いのでBitcoin採掘専用アクセラレータを開発する企業が儲かったらしい。

Re:

[Anonymous Coward]

横からは「儲かったのは」を「仕掛け人は」に変えたのは#2859126であり、
#2859117までのコメントは儲けるためには何をすればいいのかの話に見える。

返信先(直接の親コメント)が間違ってるというか何処につけても頓珍漢な感じ。
「仕掛け人なんて言い出した人」は#2859126以外にありえないと思うけど、
あなた(#2859189)が返信した相手は#2859126に対して返信した人(#2859134)ですよね？
# #2859134が自己レスだと判断できる要素がどこにあるのかよくわからない…

…と、ここまで書いてからAnonymous Cowardを同一人物だと思ってるオチに思い当たった。
あんたもAnonymous Coward(匿名の臆病者)やで！

Re:

[Anonymous Coward]

#2859126です。

「ゴールドラッシュで儲かったのはバケツメーカー」という前例(結果)があり、
同じ構図で仮想通貨で儲かるのはどこだろうと考えたらCPUメーカーに行き着いた。

ゴールドラッシュの場合はバケツなどは採掘道具の一つであって、実際に動くのは人だけど、
仮想通貨の(採掘の)場合はCPUなど主体だから、より計算能力の高いCPUを売りたいメーカーが
仕掛けてもおかしくないんじゃね？　ってだけの単純な発想です。

さらっと流してくれるとありがたかったんですがね…

Re:

[Anonymous Coward]

「儲かった」と「仕掛けた」を混同してますよって話なんだが。

Re:

[Anonymous Coward]

だから今度は儲けるためにメーカーから仕掛けてんじゃねえの？って話なんだが。

よくある陰謀説のテンプレの一つなのに、そんなに食い付く話か？

Re:儲かりまっか！

[backyarD (36899)]

難しくて付いていけないので、
結論が出た後でいいので儲かるかどうかを教えてください。

Re:

[Anonymous Coward]

ええと…、僕は #2859134 だけどそれしかコメントしてません。
なんか比喩ってる*なあと思い、ついパロディっぽくコメントしちゃったんだ。
なんかどうでもいい感じでツリーが伸びるきっかけを与えたみたいで、すいませんでした。

（*２つ親コメントが比喩を始めて、１つ親コメントがそれに乗った推論を始めて。）

#清水義範の、比喩での議論を茶化したバカバカしい小説があったんだ

Re:

[Anonymous Coward]

ACしか居ないのに謎の同一人物判断して、ネタコメにマジレス(できてない)してる#2859189がオカシイだけだよ

Re:

[Anonymous Coward]

＊　夏休みツリーに認定されました　＊