アカウント名:
パスワード:
でも、ruby-talkってわりとRuby本体に関する変更のパッチとかは 少なめですし(あ、でも最近は中田さんpatchがruby-talkにも登場してる か)、1.6系の(Bug fix以外の)メンテナンスに関する情報とかは 日本語MLの方が中心になってると思いますよん。
ライブラリの情報はruby-talkを読んでないと追いきれない、 というのはありますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ユーザ向けの変更点リストのエントリがさびしいのは (スコア:3, 参考になる)
メンテナンスが滞ってしまったためです。
英語圏での爆発的なユーザベース拡大によって開発の中心が
日本語メーリングリストから英語メーリングリスト
(comp.lang.rubyと相互フィード)へと目に見えてシフトし、
今までは日本語MLを見ていればよかったのが、英語MLでの
ものすごいボリュームのやり取りを追っかけていないと保守
できなくなってしまいました。今後は英語MLでアク
Re:ユーザ向けの変更点リストのエントリがさびしいの (スコア:0)
でも、ruby-talkってわりとRuby本体に関する変更のパッチとかは 少なめですし(あ、でも最近は中田さんpatchがruby-talkにも登場してる か)、1.6系の(Bug fix以外の)メンテナンスに関する情報とかは 日本語MLの方が中心になってると思いますよん。
ライブラリの情報はruby-talkを読んでないと追いきれない、 というのはありますね。
Re:ユーザ向けの変更点リストのエントリがさびしいの (スコア:2)
MLとの相互乗り入れがある分面倒かもしれませんが、ニューズグループはいくつ
かに分割してしまうのもありかも。
"Quidquid latine dictum sit, altum videtur."