アカウント名:
パスワード:
個人的には二峰性でもおかしくないんじゃないかなと思う。経験値が概ね能力に比例するような業務(例えば、難度は低いが多岐にわたるもの)は正規分布に近づくような気がするけど、学習において低くないハードルを越えていかないと能力が獲得できないような業務だと、最初の方のハードルで躓くグループと普通にハードルを越えていけるグループに分かれてしまい、結果として二峰性(あるいはそれ以上のピーク)になるんじゃないかなと。
で、プログラミングってある程度の理解力がないと吸収していけないと思うんですよ。素養の無い人に習得させようとしても全然ダメだし、辛うじて入口を突破してもロジカルに組めない人ってのが山のようにいる。でもロジカルに組めるようになれば、あとは経験値に比例して能力が高くなる。
・そもそもスタートラインにすら立てなかった群(非プログラマ)・スタートラインは超えたが、論理的に考えるに至らず自分でプログラムをスクラッチできない群(ダメなプログラマ)・プログラミングを自分のものにした群。分布のピークは概ね勤続年数の最頻値あたり?(普通以上のプログラマ)
てな具合に、職業プログラマとしては後者2群で二峰性になってたりするんじゃないかなと。
_^-^_こんな感じ?
コピペ大量で長ければ長いほど優秀とするとこもあるからなぁ。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
二峰性 (スコア:1)
個人的には二峰性でもおかしくないんじゃないかなと思う。
経験値が概ね能力に比例するような業務(例えば、難度は低いが多岐にわたるもの)は正規分布に近づくような気がするけど、学習において低くないハードルを越えていかないと能力が獲得できないような業務だと、最初の方のハードルで躓くグループと普通にハードルを越えていけるグループに分かれてしまい、結果として二峰性(あるいはそれ以上のピーク)になるんじゃないかなと。
で、プログラミングってある程度の理解力がないと吸収していけないと思うんですよ。
素養の無い人に習得させようとしても全然ダメだし、辛うじて入口を突破してもロジカルに組めない人ってのが山のようにいる。
でもロジカルに組めるようになれば、あとは経験値に比例して能力が高くなる。
・そもそもスタートラインにすら立てなかった群(非プログラマ)
・スタートラインは超えたが、論理的に考えるに至らず自分でプログラムをスクラッチできない群(ダメなプログラマ)
・プログラミングを自分のものにした群。分布のピークは概ね勤続年数の最頻値あたり?(普通以上のプログラマ)
てな具合に、職業プログラマとしては後者2群で二峰性になってたりするんじゃないかなと。
Re: (スコア:0)
_^-^_
こんな感じ?
コピペ大量で長ければ長いほど優秀とするとこもあるからなぁ。。
Re:二峰性 (スコア:2)
# あぁ..