アカウント名:
パスワード:
jQueryってあんま知らんのんけど、1系2系それぞれ何年もったのよ。ライフサイクルあんまりにも短すぎでね？レガシー化あんまりにも早すぎでね？アジャイルは製品だけでなくフレームワークすらも入れ替わる前提の開発手法なのね。俺は基幹屋だから、jQueryなんぞできる前からWeb屋のSLA感覚を信じられなかったけど、こういう議論が成り立つと考えてるあたり、穿った目で見て正解だったと思うよ。
JavaScriptが20年なので、jQueryがなんとか10年近くつづいたのは十分長い方でしょ。しかもそのJavaScriptだって20年前といまとでは全然別物だからね。
ブラウザも10年前とは全く別の位置づけにあり、その機能も大きく増えていることをかんがえれば、その10年前に生まれたjQueryが担っていた意味というのが、現在ではほとんど消えかかっています。
だから、jQueryが直面しているのはレガシー化というよりは、存在意義が無意味化しているというように見るべきだと思います。で、アジャイルはそういう早い世界にあることのほうを前提にするときの活動であるということです。土台の変化が遅い世界とは前提が違います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
学ぶ価値があるのかって議論をする価値があるのか (スコア:-1)
jQueryってあんま知らんのんけど、1系2系それぞれ何年もったのよ。ライフサイクルあんまりにも短すぎでね？レガシー化あんまりにも早すぎでね？
アジャイルは製品だけでなくフレームワークすらも入れ替わる前提の開発手法なのね。
俺は基幹屋だから、jQueryなんぞできる前からWeb屋のSLA感覚を信じられなかったけど、
こういう議論が成り立つと考えてるあたり、穿った目で見て正解だったと思うよ。
Re:学ぶ価値があるのかって議論をする価値があるのか (スコア:0)
JavaScriptが20年なので、jQueryがなんとか10年近くつづいたのは十分長い方でしょ。
しかもそのJavaScriptだって20年前といまとでは全然別物だからね。
ブラウザも10年前とは全く別の位置づけにあり、その機能も大きく増えていることをかんがえれば、
その10年前に生まれたjQueryが担っていた意味というのが、現在ではほとんど消えかかっています。
だから、jQueryが直面しているのはレガシー化というよりは、存在意義が無意味化しているというように見るべきだと思います。
で、アジャイルはそういう早い世界にあることのほうを前提にするときの活動であるということです。
土台の変化が遅い世界とは前提が違います。