アカウント名:
パスワード:
コンピュータ言語って一人あるいは極少数の人が、そのコンセプトを決めてある程度仕様が固まってから公開されるものと思っていたのですが、初期の仕様を決めるレベルから多人数で実装や試用を始めるって、そういう例って他にあるのでしょうか?
それともこの言語も試用している人は多くても、開発者は極少数なんでしょうか?
既存の言語を規格化するとか拡張するといった場合は多数の人が絡むのは分かるのですが船頭多くして・・・になってしまいそうな。
node.js はもう少しマイルドだけどそんな感じ
補足:API的な意味で。
> 初期の仕様を決めるレベルからbetaということで、初期っぽいけど実際には10年近くコツコツ作られてきた歴史があります。
> それともこの言語も試用している人は多くても、開発者は極少数なんでしょうか?変更の多寡を問わなければ、githubに記録されているだけでも開発者は900人を超えています。Forkの数とissueの数は、それぞれ2000に迫っています。
> 船頭多くしてというわけではないですが船頭が多いというのが理由ではないはずですが、冷静に見れば迷走と言ってもよいほどの変更が加えられてきているのでRustフォロワーにとっては何を今更という話題です。
# 1.0になれば落ち着くのだろうか
うおお。こういう話をうかがえるだけでも、/.j には値打ちがあるます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
素朴な疑問 (スコア:0)
コンピュータ言語って一人あるいは極少数の人が、そのコンセプトを決めて
ある程度仕様が固まってから公開されるものと思っていたのですが、初期の仕様を決める
レベルから多人数で実装や試用を始めるって、そういう例って他にあるのでしょうか?
それともこの言語も試用している人は多くても、開発者は極少数なんでしょうか?
既存の言語を規格化するとか拡張するといった場合は多数の人が絡むのは分かるのですが
船頭多くして・・・になってしまいそうな。
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
node.js はもう少しマイルドだけどそんな感じ
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
補足:API的な意味で。
Re: (スコア:0)
> 初期の仕様を決めるレベルから
betaということで、初期っぽいけど実際には10年近くコツコツ作られてきた歴史があります。
> それともこの言語も試用している人は多くても、開発者は極少数なんでしょうか?
変更の多寡を問わなければ、githubに記録されているだけでも開発者は900人を超えています。
Forkの数とissueの数は、それぞれ2000に迫っています。
> 船頭多くしてというわけではないですが
船頭が多いというのが理由ではないはずですが、冷静に見れば迷走と言ってもよいほどの変更が加えられてきているので
Rustフォロワーにとっては何を今更という話題です。
# 1.0になれば落ち着くのだろうか
Re: (スコア:0)
うおお。
こういう話をうかがえるだけでも、/.j には値打ちがあるます。