アカウント名:
パスワード:
かえって他の言語にシェアを奪われるのは気のせい？喩えるなら、VBがVB.netになった時にけっこうな開発者が「OOPなら一緒やわ」ってJavaとC#に流れた印象があるんだけど。
今だと、「だったらNode.js使ってみるわ」って層が少なからずいるように思う。
＞喩えるなら、VBがVB.netになった時にけっこうな開発者が「OOPなら一緒やわ」ってJavaとC#に流れた印象があるんだけど。
いやむしろ「VB６のコードが動かないんやったら、それVBちゃうやろ」ってことで、VBユーザーがVB6に止まるか、他の言語に移るかの二者択一を迫られたんじゃね。
そして移行先としては、VB.netは魅力的では無かった。同じ移るならＷｉｎアプリ開発ではＣ＃でも同じじゃねと。
いやぁ、vb.netも悪くないですよ。C#と同じことを、VBの書式でできるんですもの。VB固有のレガシーな関数も使えますし。
とはいえ、VBの書式である必要は特にないので、C#でも良いですけどね。VBの方が冗長だけど、ラムダ式の書き方とかはVBの方がわかりやすいですねぇ…。若干だけど素人向きかもね。
#VBじゃないと書けない記法が何かあった気がするんだよな…。なんだっけ。
なんだかんだ言っても、PHP4 -> 5 -> PHP5.3～と乗り越えてきてるけどね。
そこでjsかいな。Java回帰なんじゃないのか。
システム屋さん的にはそうなんだけど、Webデザイン屋さん界隈で特に「バックエンドもjsでできるならフロントエンドエンジニアにバックエンドもやらせられるやん？」と、安易に考えてる動きが少なからずあるね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
あんまり複雑化して、別物レベルまで進化させると (スコア:0)
かえって他の言語にシェアを奪われるのは気のせい？
喩えるなら、VBがVB.netになった時にけっこうな開発者が「OOPなら一緒やわ」ってJavaとC#に流れた印象があるんだけど。
今だと、「だったらNode.js使ってみるわ」って層が少なからずいるように思う。
Re:あんまり複雑化して、別物レベルまで進化させると (スコア:1)
＞喩えるなら、VBがVB.netになった時にけっこうな開発者が「OOPなら一緒やわ」ってJavaとC#に流れた印象があるんだけど。
いやむしろ「VB６のコードが動かないんやったら、それVBちゃうやろ」ってことで、
VBユーザーがVB6に止まるか、他の言語に移るかの二者択一を迫られたんじゃね。
そして移行先としては、VB.netは魅力的では無かった。
同じ移るならＷｉｎアプリ開発ではＣ＃でも同じじゃねと。
Re: (スコア:0)
いやぁ、vb.netも悪くないですよ。C#と同じことを、VBの書式でできるんですもの。
VB固有のレガシーな関数も使えますし。
とはいえ、VBの書式である必要は特にないので、C#でも良いですけどね。
VBの方が冗長だけど、ラムダ式の書き方とかはVBの方がわかりやすいですねぇ…。若干だけど素人向きかもね。
#VBじゃないと書けない記法が何かあった気がするんだよな…。なんだっけ。
Re: (スコア:0)
なんだかんだ言っても、PHP4 -> 5 -> PHP5.3～
と乗り越えてきてるけどね。
Re: (スコア:0)
そこでjsかいな。
Java回帰なんじゃないのか。
Re: (スコア:0)
システム屋さん的にはそうなんだけど、
Webデザイン屋さん界隈で特に
「バックエンドもjsでできるならフロントエンドエンジニアにバックエンドもやらせられるやん？」
と、安易に考えてる動きが少なからずあるね。