アカウント名:
パスワード:
Webで使うとなれば、そんなに難しいSQLも必要ないし、機能よりも軽くて使い易いもので十分なんだよね。
あとアクセスが多い場合、特に同時アクセスが多い場合はMySQLのスレッドの方が性能が落ちにくいってのもあったかな。
マスター/スレーブ構成が標準でできてたってのもあるけど、規模が大きくなるほど、安定性(実績)を重視するようになるので、昔から使われているMySQLを選ぶことが多いかな。
>規模が大きくなるほど、安定性(実績)を重視するようになるので、昔から使われているMySQLを選ぶことが多いかな。それは「タレコミの主張は間違っている。安定性でもMySQLが優れている」という主張ですか?
使用者が非常に多いと言っているのだから、安定性(実績)で優れているのはタレこみ主も認めるところでは?
>すべてのLinux Webホスティングパッケージに含まれることから、非常に多くのWeb開発者がMySQLを使い続けている。例えば、昔から惰性でWindowsは使われているが、それは安定しているからなの?
ACID準拠データの完全性こいつらは安定の指標だと思ったんだか、どうやらいつの間にかシェアが安定をあらわす指標になったんだね。寄らば大樹の陰。確かに親方安定してるわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
Webで使うとなれば (スコア:1)
Webで使うとなれば、そんなに難しいSQLも必要ないし、機能よりも軽くて使い易いもので十分なんだよね。
あとアクセスが多い場合、特に同時アクセスが多い場合は
MySQLのスレッドの方が性能が落ちにくいってのもあったかな。
マスター/スレーブ構成が標準でできてたってのもあるけど、
規模が大きくなるほど、安定性(実績)を重視するようになるので、昔から使われているMySQLを選ぶことが多いかな。
Re: (スコア:0)
>規模が大きくなるほど、安定性(実績)を重視するようになるので、昔から使われているMySQLを選ぶことが多いかな。
それは「タレコミの主張は間違っている。安定性でもMySQLが優れている」という主張ですか?
Re:Webで使うとなれば (スコア:0)
使用者が非常に多いと言っているのだから、安定性(実績)で優れているのはタレこみ主も認めるところでは?
Re: (スコア:0)
>すべてのLinux Webホスティングパッケージに含まれることから、非常に多くのWeb開発者がMySQLを使い続けている。
例えば、昔から惰性でWindowsは使われているが、それは安定しているからなの?
ACID準拠
データの完全性
こいつらは安定の指標だと思ったんだか、どうやらいつの間にかシェアが安定をあらわす指標になったんだね。
寄らば大樹の陰。確かに親方安定してるわ。