アカウント名:
パスワード:
taro-nishinoの日記: Linus氏のC++に対する最近の否定的見解 http://srad.jp/~taro-nishino/journal/509450/ [srad.jp]
Linus氏のC++否定論は、C++というよりも、オブジェクト思考言語全般に当てはまります。読まずに批判・評価する人は、まず読みましょう。例えば、Linus氏はこういうことを言っています。
「良いコード設計は、いかにデータが移動するか、いかにデータを秩序立てるか、いかにデータを見つけ、他のデータと関連付けるか、について考えが次々と思い浮かぶ。だが、OO言語は、オブジェクトが重要であり、オブジェクトに関連付けられた
どこに付けるか迷いましたけどLinus氏のいう所のオブジェクトは(C++は詳しくないので)Javaでいう所のインスタンスの事です、多分。Cより粒度の荒い中途半端なクラスしか作れないくせに、メモリ上で直接操作できないようになっている、そして言語仕様でクラスやその他の構文によって意味的には記述できても機能的にはよく分からない事をしている。だからシステム記述言語としては相応しくないと。それ以外の事に使うのならVM系言語である機能が無いのでCもどきであるC++である必要は無いので有り得ない。という話だと思われます。
>Cより粒度の荒い中途半端なクラスしか作れないくせに、メモリ上で直接操作できないようになっている、
どういうこと?
クラスやテンプレート、継承の構成をバイナリレベル(ポインタ)で弄る事が出来なくて言語仕様化してるとこクラス内の関数や変数のアドレスを置き換えるって多分出来ないですよね
日本語訳を見るとオブジェクト指向が悪いというよりは全てを実装出来ていない中途半端なオブジェクト指向で結局は規定のクラス群の組み合わせだから、何でも出来るC言語でいいだろという主張に見て取れるその方が分かり易く問題も少ないという話だと
いくらでもちゃぶ台返しが出来る終身独裁官ならC言語でしょうけれど、
せいぜい、ほぼなにも覆せない十人隊長にくっついていた人間にしてみるとオブジェクト指向の方が好ましく見える。
「上に政策あれば、下に対策あり」なだけで、いいんじゃないですかね?
だからC++である必要は無いよねって話だと
あらゆる分野でC++が無用って言ってるぽいよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
Linus氏の見解の日本語訳 (スコア:0)
taro-nishinoの日記: Linus氏のC++に対する最近の否定的見解
http://srad.jp/~taro-nishino/journal/509450/ [srad.jp]
Linus氏のC++否定論は、C++というよりも、オブジェクト思考言語全般に当てはまります。読まずに批判・評価する人は、まず読みましょう。
例えば、Linus氏はこういうことを言っています。
「良いコード設計は、いかにデータが移動するか、いかにデータを秩序立てるか、いかにデータを見つけ、他のデータと関連付けるか、について考えが次々と思い浮かぶ。
だが、OO言語は、オブジェクトが重要であり、オブジェクトに関連付けられた
Re: (スコア:0)
どこに付けるか迷いましたけど
Linus氏のいう所のオブジェクトは(C++は詳しくないので)Javaでいう所のインスタンスの事です、多分。
Cより粒度の荒い中途半端なクラスしか作れないくせに、メモリ上で直接操作できないようになっている、
そして言語仕様でクラスやその他の構文によって意味的には記述できても機能的にはよく分からない事をしている。
だからシステム記述言語としては相応しくないと。
それ以外の事に使うのならVM系言語である機能が無いのでCもどきであるC++である必要は無いので有り得ない。
という話だと思われます。
Re: (スコア:0)
>Cより粒度の荒い中途半端なクラスしか作れないくせに、メモリ上で直接操作できないようになっている、
どういうこと?
Re: (スコア:0)
クラスやテンプレート、継承の構成をバイナリレベル(ポインタ)で弄る事が出来なくて言語仕様化してるとこ
クラス内の関数や変数のアドレスを置き換えるって多分出来ないですよね
日本語訳を見るとオブジェクト指向が悪いというよりは全てを実装出来ていない中途半端なオブジェクト指向で
結局は規定のクラス群の組み合わせだから、何でも出来るC言語でいいだろという主張に見て取れる
その方が分かり易く問題も少ないという話だと
Re: (スコア:0)
いくらでもちゃぶ台返しが出来る終身独裁官ならC言語でしょうけれど、
せいぜい、ほぼなにも覆せない十人隊長にくっついていた人間にしてみると
オブジェクト指向の方が好ましく見える。
「上に政策あれば、下に対策あり」なだけで、いいんじゃないですかね?
Re: (スコア:0)
だからC++である必要は無いよねって話だと
Re:Linus氏の見解の日本語訳 (スコア:0)
あらゆる分野でC++が無用って言ってるぽいよ