アカウント名:
パスワード:
火消し専門の仕事を担当していた時に色々なC言語コードを見たけど、その人が「どんな本で勉強したか」「どんな性格か」は何となくわかったっけなあ。
それが「こういう人は、こういう書き方するよね」ってコード解析する上で重要なファクターだった。
性格や参考書はともかく、「この辺のコードはxxxさんが組んだっぽい。あの人はyyyyのミスをしがち。ほらやっぱり!」つーて人を推定して未発覚の潜在バグ引きずり出すのはけっこう経験したなw# 逆にあの人が組んだパートなら信用できそう、って詳細に踏み込まないで# ざっとチェックして済ませた部分もそう外れなかった。
「誰もが何かしらのバグを仕込んでいるものだ」と仮定したらその粗探し手法そのものが結論を内包してたのかもしれませんね。見つかりそうな人ばかりを念入りに探す、観測選択効果。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
何となくわかる (スコア:4, 興味深い)
火消し専門の仕事を担当していた時に色々なC言語コードを見たけど、その人が「どんな本で勉強したか」「どんな性格か」は何となくわかったっけなあ。
それが「こういう人は、こういう書き方するよね」ってコード解析する上で重要なファクターだった。
Re: (スコア:0)
性格や参考書はともかく、
「この辺のコードはxxxさんが組んだっぽい。あの人はyyyyのミスをしがち。ほらやっぱり!」
つーて人を推定して未発覚の潜在バグ引きずり出すのはけっこう経験したなw
# 逆にあの人が組んだパートなら信用できそう、って詳細に踏み込まないで
# ざっとチェックして済ませた部分もそう外れなかった。
Re:何となくわかる (スコア:0)
「誰もが何かしらのバグを仕込んでいるものだ」と仮定したら
その粗探し手法そのものが結論を内包してたのかもしれませんね。
見つかりそうな人ばかりを念入りに探す、観測選択効果。