アカウント名:
パスワード:
やっぱり初心者にとって一番大事なのは、プログラムを正しく書いたら相応の結果が返ってくる、という点を実感することだと思います。そしてそれを一番実感しやすいのはグラフィカルなフィードバックであり、そういう意味ではProcessingをおすすめします。ProcessingであればJavaやCへの移行も比較的簡単ですし、オライリーから出ているリファレンスもわかりやすくて入門にはぴったりではないでしょうか。
視覚的フィードバックということでいうとステップ実行できるデバッグ環境があるかどうかでも違ってくる。特に初心者の場合、ステップ実行しながらどう処理されるか確認するというのも、勉強のうちだしね。
やっぱり初心者にとって一番大事なのは、プログラムを正しく書いたら相応の結果が返ってくる、という点を実感することだと思います。そしてそれを一番実感しやすいのはグラフィカルなフィードバックであり、そういう意味ではPostScriptをおすすめします。PostScriptであればイメージモデルはjava graphicsやgdiplusとも比較的同等ですし、Adobeから出ているリファレンスもわかりやすくて入門にはぴったりではないでしょうか。
jQuery+Canvasの方が楽だと思いますよ。Canvas使わなくてもいろいろアニメーションができますし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
視覚的フィードバックが得やすいものが初心者向き (スコア:0)
やっぱり初心者にとって一番大事なのは、プログラムを正しく書いたら相応の結果が返ってくる、という点を実感することだと思います。そしてそれを一番実感しやすいのはグラフィカルなフィードバックであり、そういう意味ではProcessingをおすすめします。ProcessingであればJavaやCへの移行も比較的簡単ですし、オライリーから出ているリファレンスもわかりやすくて入門にはぴったりではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
視覚的フィードバックということでいうとステップ実行できるデバッグ環境があるかどうかでも違ってくる。特に初心者の場合、ステップ実行しながらどう処理されるか確認するというのも、勉強のうちだしね。
Re: (スコア:0)
やっぱり初心者にとって一番大事なのは、プログラムを正しく書いたら相応の結果が返ってくる、という点を実感することだと思います。そしてそれを一番実感しやすいのはグラフィカルなフィードバックであり、そういう意味ではPostScriptをおすすめします。PostScriptであればイメージモデルはjava graphicsやgdiplusとも比較的同等ですし、Adobeから出ているリファレンスもわかりやすくて入門にはぴったりではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
jQuery+Canvasの方が楽だと思いますよ。
Canvas使わなくてもいろいろアニメーションができますし。