アカウント名:
パスワード:
帳票作成時のレイアウトのしやすさなんてのもCOBOLのメリットとして上がってたよ〜(1980〜1990年頃の話)。
また、膨大な量の入出力(出力は紙への印字)を短時間で行うにはチャネル回りが充実してたメインフレームの独壇場であり、そこで動作する言語はCOBOLが最もメジャーだったという経緯もあり。この辺は今もそうなんじゃないかな。
富士通のメインフレームからPCサーバに変えたお客さんが、オープン系はプリンタが弱くてね、って愚痴ってましたね。メインフレームの周辺機器は専用品だから高価だけど、相性問題もないし、性能や安定性はピカイチだって言ってました。
だからといってメインフレームに戻すことはないんでしょうけど。
金融ではないですが、未だPrimeForceが現役です。
昔とちがって汎用機とプリンタの仲介をするソフトウェアがかなり融通が利くようになったんで、専用プリンタは減少傾向ですけどね。(富士通だとSystemWalkerやFNA Server)
それでも汎用機+COBOLの帳票環境から離脱するには相当苦労しそうです。
うちのこと? 億単で金額ひと桁ちがうと元に戻すなんて無理ですよ。
まあそれは事実かな。金に糸目を付けずにハードも全部専用で揃えれば、そりゃ強いわ。
Java環境だけど、帳票はエクセル型式で作ったフォーマットにJakarta POIで書き込んで、Win環境で印刷とかやったことある。計画的陳腐化によるバージョンアップがあるから、Win環境やMS-Office自体が十年以上同じフォーマットで保つ保証がないのが、泣き所と言えば泣き所かな。
#べつにWin環境をdisってるわけではない。こればっかりはWinだろうとMacだろうとLinuxだろうと変わらんだろ。#オープンソースなら自前で管理できるだけ若干有利だが、サポート切れバージョンをメンテし続けるのはねえ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
10進演算の正確さもあるけど (スコア:4, 参考になる)
帳票作成時のレイアウトのしやすさなんてのもCOBOLのメリットとして
上がってたよ〜(1980〜1990年頃の話)。
また、膨大な量の入出力(出力は紙への印字)を短時間で行うには
チャネル回りが充実してたメインフレームの独壇場であり、そこで
動作する言語はCOBOLが最もメジャーだったという経緯もあり。
この辺は今もそうなんじゃないかな。
Re:10進演算の正確さもあるけど (スコア:2, 興味深い)
富士通のメインフレームからPCサーバに変えたお客さんが、オープン系はプリンタが弱くてね、って愚痴ってましたね。
メインフレームの周辺機器は専用品だから高価だけど、相性問題もないし、性能や安定性はピカイチだって言ってました。
だからといってメインフレームに戻すことはないんでしょうけど。
Re:10進演算の正確さもあるけど (スコア:1)
金融ではないですが、未だPrimeForceが現役です。
昔とちがって汎用機とプリンタの仲介をするソフトウェアがかなり融通が利くようになったんで、専用プリンタは減少傾向ですけどね。
(富士通だとSystemWalkerやFNA Server)
それでも汎用機+COBOLの帳票環境から離脱するには相当苦労しそうです。
Re: (スコア:0)
うちのこと? 億単で金額ひと桁ちがうと元に戻すなんて無理ですよ。
Re: (スコア:0)
まあそれは事実かな。金に糸目を付けずにハードも全部専用で揃えれば、そりゃ強いわ。
Java環境だけど、帳票はエクセル型式で作ったフォーマットにJakarta POIで書き込んで、
Win環境で印刷とかやったことある。計画的陳腐化によるバージョンアップがあるから、
Win環境やMS-Office自体が十年以上同じフォーマットで保つ保証がないのが、泣き所と
言えば泣き所かな。
#べつにWin環境をdisってるわけではない。こればっかりはWinだろうとMacだろうとLinuxだろうと変わらんだろ。
#オープンソースなら自前で管理できるだけ若干有利だが、サポート切れバージョンをメンテし続けるのはねえ?