アカウント名:
パスワード:
こういうの見るといつも思うんだが、「女性に○○に関心を持ってもらう」ってそうなると誰がうれしいんだろう?その○○ってたいてい碌なことじゃない気がする。
業界の経営者からすれば人材の供給が増えれば給料を安くできるだろうけど、女性である必要はないしこんなキャンペーンに金使ったんじゃ本末転倒だし。
ターゲットになった女性たちは下手にプログラミングなんかに興味持っちゃってもIT土方で苦労するだけってことはないのかな。
私なら男女問わず自分に近しい若者にプログラミングに興味を持たせようなんて思わない。
＞ こういうの見るといつも思うんだが、＞ 「女性に○○に関心を持ってもらう」って＞ そうなると誰がうれしいんだろう?＞ その○○ってたいてい碌なことじゃない気がする。
これまで、「○○に関心をもつ」人に偏りがあったから、母集団（市場）を広げるために、特定の層にアプローチしてるだけでしょ。化粧品メーカーが、「男性にもスキンケアに関心を持ってもらう」イベントをやるのと同じで、何ら違和感はありませんが。
女の集まるとこに男がよっていくから、女性をターゲットにするほうが効率がいい。
女が多いからって理由で男がプログラミングに興味を持つほどまで女性を増やすのは効率のいいやり方じゃないような。第一、そんな理由でプログラミングに興味を持つ男がいたとしてそれが使い物になるとは到底思えない。
30万人の若い女性と聞いて関心を持たない男は雄として問題があると思う。その中に使い物になる男が居れば、もともとプログラミングに興味があった男＋αになる。ただ、使い物にならない男をフィルタするコストが＋αより大きくなる可能性もあるが。
> それが使い物になるとは到底思えない。
なんで使い物にならないとならないの？
料理に関心を持ってもらうイベントがあったとして、使い物になる人がどれだけいるか？とか考えるの？車に関心を持ってもらうイベントがあったとして、使い物になる人がどれだけいるか？とか考えるの？女に関心を持ってもらうイベントがあったとして(ry
> 第一、そんな理由でプログラミングに興味を持つ男がいたとして> それが使い物になるとは到底思えない。
それだけが理由でプログラミングに興味を持つ男は、たしかにそうでしょう。
でも、優秀な人材ほど、職場の男女比も含めて総合的に考えて良い職場を自由に選べる立場にありますので、優秀な人材が欲しければ、男女比も含めて総合的に魅力的な職場を作っていくのは良いことだと思います。優秀な人材は、よほど奇特な人でなければ、好きこのんで男ばかりのむさくるしい職場を選んでくれるはずがありません。
それに、優秀な男だけじゃなく優秀な女も欲しいだろうと思いますし。
リベラルな政府が現実を無視して男女同数を押し付けてきてるからでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
誰得? (スコア:0)
こういうの見るといつも思うんだが、
「女性に○○に関心を持ってもらう」って
そうなると誰がうれしいんだろう?
その○○ってたいてい碌なことじゃない気がする。
業界の経営者からすれば人材の供給が増えれば
給料を安くできるだろうけど、女性である必要はないし
こんなキャンペーンに金使ったんじゃ本末転倒だし。
ターゲットになった女性たちは下手に
プログラミングなんかに興味持っちゃっても
IT土方で苦労するだけってことはないのかな。
私なら男女問わず自分に近しい若者に
プログラミングに興味を持たせようなんて思わない。
Re:誰得? (スコア:1)
＞ こういうの見るといつも思うんだが、
＞ 「女性に○○に関心を持ってもらう」って
＞ そうなると誰がうれしいんだろう?
＞ その○○ってたいてい碌なことじゃない気がする。
これまで、「○○に関心をもつ」人に偏りがあったから、母集団（市場）を広げるために、特定の層にアプローチしてるだけでしょ。
化粧品メーカーが、「男性にもスキンケアに関心を持ってもらう」イベントをやるのと同じで、何ら違和感はありませんが。
Re: (スコア:0)
女の集まるとこに男がよっていくから、女性をターゲットにするほうが効率がいい。
Re: (スコア:0)
女が多いからって理由で男がプログラミングに興味を持つほどまで
女性を増やすのは効率のいいやり方じゃないような。
第一、そんな理由でプログラミングに興味を持つ男がいたとして
それが使い物になるとは到底思えない。
Re: (スコア:0)
30万人の若い女性と聞いて関心を持たない男は雄として問題があると思う。
その中に使い物になる男が居れば、もともとプログラミングに興味があった男＋αになる。
ただ、使い物にならない男をフィルタするコストが＋αより大きくなる可能性もあるが。
Re: (スコア:0)
> それが使い物になるとは到底思えない。
なんで使い物にならないとならないの？
料理に関心を持ってもらうイベントがあったとして、使い物になる人がどれだけいるか？とか考えるの？
車に関心を持ってもらうイベントがあったとして、使い物になる人がどれだけいるか？とか考えるの？
女に関心を持ってもらうイベントがあったとして(ry
Re: (スコア:0)
> 第一、そんな理由でプログラミングに興味を持つ男がいたとして
> それが使い物になるとは到底思えない。
それだけが理由でプログラミングに興味を持つ男は、たしかにそうでしょう。
でも、優秀な人材ほど、職場の男女比も含めて総合的に考えて良い職場を自由に選べる立場にありますので、
優秀な人材が欲しければ、男女比も含めて総合的に魅力的な職場を作っていくのは良いことだと思います。
優秀な人材は、よほど奇特な人でなければ、好きこのんで男ばかりのむさくるしい職場を選んでくれるはずがありません。
それに、優秀な男だけじゃなく優秀な女も欲しいだろうと思いますし。
Re: (スコア:0)
リベラルな政府が現実を無視して男女同数を押し付けてきてるからでしょ。