アカウント名:
パスワード:
ソース公開されてるし、移植性もあるし……
あれはマシン語モニタであってOSではない
S-OSは、ユーザーが直接操作する、いわゆるシェルの部分が貧弱というか、マシン語モニタ相当のものになってましたが、そっちはS-OSの本質じゃないです。
S-OSのコンセプトは機種ごとのハードウェアの違いを吸収するために、共通のシステムコールを用意する。S-OS用のプログラムはハードウェアを直接操作せず、必ずシステムコール経由で操作することで、同一のプログラムバイナリがそのまま多機種で動作させられるというものですから。分類としてはちゃんとした「OS」でしょう。
まあ「プロセス管理」が無いあたりが、ちょっとOSとして弱いところですかね。
#当時、COMMAND.COM的な対話型シェルプログラムを作ってOh!Xに投稿したんだけど、採用されなかった…
“OS” の意味理解してない人の見本のような投稿だなｗ
統合BIOSと考えた方がいいのでしょうね＜S-OSS-OS自体は、システムコールとI/O周りの塊だから…FLEX [wikipedia.org]辺りに倣ったものじゃなかったかなぁ。と記憶（うろおぼえ）
まぁ、初期のMS-DOSやCP/MをOSに入れるかどうかと非常に近いものがあると思いますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
S-OS (スコア:1)
ソース公開されてるし、移植性もあるし……
Re: (スコア:0)
あれはマシン語モニタであってOSではない
Re: (スコア:3, 参考になる)
S-OSは、ユーザーが直接操作する、いわゆるシェルの部分が貧弱というか、マシン語モニタ相当のものになってましたが、そっちはS-OSの本質じゃないです。
S-OSのコンセプトは
機種ごとのハードウェアの違いを吸収するために、共通のシステムコールを用意する。
S-OS用のプログラムはハードウェアを直接操作せず、必ずシステムコール経由で操作する
ことで、同一のプログラムバイナリがそのまま多機種で動作させられる
というものですから。分類としてはちゃんとした「OS」でしょう。
まあ「プロセス管理」が無いあたりが、ちょっとOSとして弱いところですかね。
#当時、COMMAND.COM的な対話型シェルプログラムを作ってOh!Xに投稿したんだけど、採用されなかった…
Re: (スコア:-1)
S-OSのコンセプトは
機種ごとのハードウェアの違いを吸収するために、共通のシステムコールを用意する。
S-OS用のプログラムはハードウェアを直接操作せず、必ずシステムコール経由で操作する
ことで、同一のプログラムバイナリがそのまま多機種で動作させられる
というものですから。分類としてはちゃんとした「OS」でしょう。
“OS” の意味理解してない人の見本のような投稿だなｗ
Re:S-OS (スコア:1)
統合BIOSと考えた方がいいのでしょうね＜S-OS
S-OS自体は、システムコールとI/O周りの塊だから…FLEX [wikipedia.org]辺りに倣ったものじゃなかったかなぁ。と記憶（うろおぼえ）
まぁ、初期のMS-DOSやCP/MをOSに入れるかどうかと非常に近いものがあると思いますよ。