誤訳のようです。本社の方を見るとこう書いてあります >http://hatsune.hatenablog.jp/entry/2014/11/13/084854 >Here’s how individual developers can use Visual Studio Community: > Any individual developer can use Visual Studio Community to create their own free or paid apps. >Here’s how Visual Studio Community can be used in organizations: > An unlimited number of users within an organization can use Visual Studio Community for the following scenarios: in a classroom learning environment, for ac
開発者5人以上の貧乏法人は切り捨て (スコア:0)
Visual Studio Express Editionは13で終了してCommunityに統合される。
その結果、今までVisual Studio Express Editionを使ってた開発者5人以上の貧乏法人が切り捨てられてしまった。
これはかなり酷いと思うんだが。
Express Editionが無くなるまでにCommunityのライセンス条項が緩和されることを望む。
Re: (スコア:0, 参考になる)
誤訳のようです。本社の方を見るとこう書いてあります
>http://hatsune.hatenablog.jp/entry/2014/11/13/084854
>Here’s how individual developers can use Visual Studio Community:
> Any individual developer can use Visual Studio Community to create their own free or paid apps.
>Here’s how Visual Studio Community can be used in organizations:
> An unlimited number of users within an organization can use Visual Studio Community for the following scenarios: in a classroom learning environment, for ac
Re:開発者5人以上の貧乏法人は切り捨て (スコア:1)
ただ、OSSだけで使用しているかどうかは内部告発でもされない限りMSのほうも調べられないので、
OSSプロダクトを作ってクローズドソースでも利用するという手を使えば、無制限に使えると思います
(ITはブラックなところが多いので後ろから撃たれる可能性は大いにありそうですが)
コンプライアンス違反を堂々と公言する貴方はどこの所属で?
Re: (スコア:0)
あ…やっぱり駄目なんですね。
それで問題ないなら、それでいこうと思ったんですが…
Re: (スコア:0)
1.VS Communityでzlib Licenseのプロダクトを業務として多人数で作成(正当)
2.zlib Licenseのプロダクトではあるがインターネットなどには特には公開はしない(正当)
3.特定のリリース作業担当者一人がVS製品版(1ライセンス) でzlib Licenseのプロダクトを流用したクローズソースのプロダクトを作成・販売(正当)
ただしzlib License版の社内からの流出を防ぐ手段はない