アカウント名:
パスワード:
静的型付けがあると機械的に検証しやすいのでバグ削減効果があるのはわかるが、それも程度問題じゃないかな?文法的にも記述的にもなんの問題もないが、その動作では都合が悪いという仕様バグの方がよほど大きな問題であるケースが多数派だと思うのです。
:wq
静的型付けな言語の方がIDEのサポートが強力に作用するってのもある。Rubyなんかは実行上は型安全だけどIDEがサポートしやすい型安全性が全力で否定されてるのでだいぶキツい。
やっぱWindows最強だな。Linuxって動的言語で開発ばっかしてんでしょ?大体IDEっていってもまともなIDEなんてVisualStudio(.Net)だけなんだよな。Eclipseとかわざわざ立ち上げるくらいならエディタのがいいってのはわかるもん。
文章からちょっと宗教臭い感じはするけどVisual StudioがIDEとして頭ひとつ抜き出た存在なのを否定する奴はいないと思ういたら使わずに批難してる業界の癌か、それこそただの宗教家だろう
Xcodeこそが最強とおっしゃる方たちに出会ったことがあります。…と書いて気づいたけれどこれが「使わずに批難してる業界の癌」か「ただの宗教家」のことなのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
それでも銀の弾丸ではない (スコア:3, 興味深い)
静的型付けがあると機械的に検証しやすいのでバグ削減効果があるのはわかるが、それも程度問題じゃないかな?
文法的にも記述的にもなんの問題もないが、その動作では都合が悪いという仕様バグの方がよほど大きな問題であるケースが多数派だと思うのです。
:wq
Re: (スコア:2, 興味深い)
静的型付けな言語の方がIDEのサポートが強力に作用するってのもある。
Rubyなんかは実行上は型安全だけどIDEがサポートしやすい型安全性が全力で否定されてるのでだいぶキツい。
Re: (スコア:0)
やっぱWindows最強だな。
Linuxって動的言語で開発ばっかしてんでしょ?
大体IDEっていってもまともなIDEなんてVisualStudio(.Net)だけなんだよな。
Eclipseとかわざわざ立ち上げるくらいならエディタのがいいってのはわかるもん。
Re: (スコア:0)
文章からちょっと宗教臭い感じはするけどVisual StudioがIDEとして頭ひとつ抜き出た存在なのを否定する奴はいないと思う
いたら使わずに批難してる業界の癌か、それこそただの宗教家だろう
Re:それでも銀の弾丸ではない (スコア:0)
Xcodeこそが最強とおっしゃる方たちに出会ったことがあります。
…と書いて気づいたけれどこれが「使わずに批難してる業界の癌」か「ただの宗教家」のことなのか。