アカウント名:
パスワード:
静的型付けがあると機械的に検証しやすいのでバグ削減効果があるのはわかるが、それも程度問題じゃないかな?文法的にも記述的にもなんの問題もないが、その動作では都合が悪いという仕様バグの方がよほど大きな問題であるケースが多数派だと思うのです。
:wq
静的型付けな言語の方がIDEのサポートが強力に作用するってのもある。Rubyなんかは実行上は型安全だけどIDEがサポートしやすい型安全性が全力で否定されてるのでだいぶキツい。
やっぱWindows最強だな。Linuxって動的言語で開発ばっかしてんでしょ?大体IDEっていってもまともなIDEなんてVisualStudio(.Net)だけなんだよな。Eclipseとかわざわざ立ち上げるくらいならエディタのがいいってのはわかるもん。
LinuxはCで書かれているがその点
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
それでも銀の弾丸ではない (スコア:3, 興味深い)
静的型付けがあると機械的に検証しやすいのでバグ削減効果があるのはわかるが、それも程度問題じゃないかな?
文法的にも記述的にもなんの問題もないが、その動作では都合が悪いという仕様バグの方がよほど大きな問題であるケースが多数派だと思うのです。
:wq
Re: (スコア:2, 興味深い)
静的型付けな言語の方がIDEのサポートが強力に作用するってのもある。
Rubyなんかは実行上は型安全だけどIDEがサポートしやすい型安全性が全力で否定されてるのでだいぶキツい。
Re: (スコア:0)
やっぱWindows最強だな。
Linuxって動的言語で開発ばっかしてんでしょ?
大体IDEっていってもまともなIDEなんてVisualStudio(.Net)だけなんだよな。
Eclipseとかわざわざ立ち上げるくらいならエディタのがいいってのはわかるもん。
Re:それでも銀の弾丸ではない (スコア:0)
LinuxはCで書かれているがその点