「FirefoxのJavaScriptエンジン「Spidermonkey」はChromeの「V8」より高速」記事へのコメント

ひどいタレコミ

[Anonymous Coward]

最後の段落がGIGAZINEの訳の丸パクリ。

Re:ひどいタレコミ

[Anonymous Coward]

ひどいタレコミなのはその通り。でも、それは丸パクリだからじゃないです。
原文は

Does this matter? Yes and no. On one hand, it's just a few JS benchmarks, real-world performance is much more complicated, and it's entirely possible that V8 (or even Chakra) could take the lead again in the future. On the other hand, beating your competitors on their own benchmarks is much more impressive than beating your competitors on benchmarks which you co-designed along with your engine to win on, which is the story behind most JS benchmarking to date.

拙訳：
これは重要なことですか？　イエスであり、ノーでもある。一方で、これはいくつかのJSベンチマーク上のでことにすぎず、現実世界でのパフォーマンスはより複雑です。かつ、将来再びV8(やChakraなど)に追い越されることは十分あり得ます。もう一方で、自分たちのエンジンと共同設計した自前ベンチマーク上での勝利よりも、競争相手自身のベンチマーク上で相手を打ち負かしたことの方が印象的です。これは、現時点のJSベンチマークにおける重要な背景事情です。

と、謙虚な部分と誇っている部分の二つが併記されています。GIGAZINEはその謙虚な部分を引用したわけです。
タレコミ人はその謙虚な部分だけをもって「逃げ場も用意している」などと余計なことを書き加えた部分がひどい。まず間違いなく、タレコミ人は原文を読んでいないでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

あそこのは、どの記事もポジティブが基本で（ツッコミを入れたいけど、めんどいからね～）いいですよね :P
ビジュアル＋解説って、騙されやすいというか、本物に見えるよね。特に海外のネタは... とかく難儀なもので。

# 全ては、MADかも？から、始めるしかない。

Re:酷い言いがかり

[Anonymous Coward]

This puts us in a position of strength, so we can say "these benchmarks are not very interesting;
let's talk about other benchmarks (e.g. asm.js-related) and language features" without being accused
of being sore losers.

Congratulations to the Spidermonkey team; great job!

これで我々の方が強い立場になったのだから、
「こんなベンチマークはあまり面白くないね。他のベンチマーク（asm.js 関連とか）や言語機能の話をしようよ。」
って言っても、負け犬の遠吠えだなんて責められないよね。

おめでとう、SpiderMonkey チーム。でかしたぞ！

# どうみても逃げ道じゃないんだが…？

Re:

[Anonymous Coward]

原文を最後まで読みましたけど？

タレコミがひどい事に変わりはありませんが