アカウント名:
パスワード:
コレは、バージョンの付け方が一方的に悪い。
Java 2.0の時に正常化させるんでしょうかね。
J2SE......
私の実感では、Java 1.2.7 -> 1.2.8ですね。
Java 1.1 -> 1.2ほどの大ジャンプはまだ来ていない気がする。
少なくとも手元環境では 6 -> 7 よりは大きい影響ありました。バージョンについてはJ2SE然り、いつになったら2.0になるんだ然り、結局当初の読みが外れた程度の認識でいいです。WindowsやChromeみたいに顧客イメージのためにバージョン番号振り回すよりはずっと堅実だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
まぎらわしい (スコア:1)
Ver.1.7→1.8ですよねー。
Re:まぎらわしい (スコア:2)
コレは、バージョンの付け方が一方的に悪い。
Re: (スコア:0)
Java 2.0の時に正常化させるんでしょうかね。
Re:まぎらわしい (スコア:2)
J2SE......
Re: (スコア:0)
私の実感では、
Java 1.2.7 -> 1.2.8
ですね。
Java 1.1 -> 1.2ほどの大ジャンプはまだ来ていない気がする。
Re: (スコア:0)
少なくとも手元環境では 6 -> 7 よりは大きい影響ありました。
バージョンについてはJ2SE然り、いつになったら2.0になるんだ然り、結局当初の読みが外れた程度の認識でいいです。
WindowsやChromeみたいに顧客イメージのためにバージョン番号振り回すよりはずっと堅実だ。