アカウント名:
パスワード:
StartsWith("Windows 9")説が正しかったとして、事前にじっと考えて、「あ、9やべぇ、10にしよ」という戦略に辿り着けるもんかな?
とりあえずWindows 9として作ってみて、後方互換チェックをしてえらいことになってからでないと気付かない気がする。
だとすると、9から10へと後になって慌てて変更した痕跡がどっかに残ってやしまいかと期待してしまう。
テクニカルプレビューを公開する前に、いろんなソフトを動かしてみるということをやってないという可能性を考える意味が分からない。
やっているにきまってません?
どうしてやってるに決まってると思ったの?
ちゃんとテストしてたら毎回あんなクオリティーのソフトにならないと思うんだけど
ちゃんとテストしてるからiOS8みたいなバグだらけのゴミになってないんでしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
経緯が気になる (スコア:0)
StartsWith("Windows 9")説が正しかったとして、事前にじっと考えて、「あ、9やべぇ、10にしよ」という戦略に辿り着けるもんかな?
とりあえずWindows 9として作ってみて、後方互換チェックをしてえらいことになってからでないと気付かない気がする。
だとすると、9から10へと後になって慌てて変更した痕跡がどっかに残ってやしまいかと期待してしまう。
Re: (スコア:0)
テクニカルプレビューを公開する前に、
いろんなソフトを動かしてみるということをやってないという可能性を考える意味が分からない。
やっているにきまってません?
Re:経緯が気になる (スコア:-1)
どうしてやってるに決まってると思ったの?
ちゃんとテストしてたら毎回あんなクオリティーのソフトにならないと思うんだけど
Re:経緯が気になる (スコア:2)
ちゃんとテストしてるからiOS8みたいなバグだらけのゴミになってないんでしょ