アカウント名:
パスワード:
StartsWith("Windows 9")説が正しかったとして、事前にじっと考えて、「あ、9やべぇ、10にしよ」という戦略に辿り着けるもんかな?
とりあえずWindows 9として作ってみて、後方互換チェックをしてえらいことになってからでないと気付かない気がする。
だとすると、9から10へと後になって慌てて変更した痕跡がどっかに残ってやしまいかと期待してしまう。
今回のTechnicalPreviewのURLのパス中にW9TPI(Windows 9 Technical Preview Index/Inventory?) ってディレクトリがあります。相当最近まで9の積もりだったんじゃないかな。
マイクロソフトの中の人たちも、Thresholdより９のほうが言いやすかったってことじゃないかなっと。
けれどwindows９より別の名前にした方が、こーいうふうに話題が続くと見越して10にしたとか？
TechnicalPreviewをインストールするとデスクトップに貼られるTechnicalPreviewサイトへのショートカットがありますが、踏んだ先のURLにも &os=win9 という心温まるパラメータがありますね。
内部バージョンで似たような経験があったはずなのですぐ気づくんじゃ無いですか？
テクニカルプレビューを公開する前に、いろんなソフトを動かしてみるということをやってないという可能性を考える意味が分からない。
やっているにきまってません？
>テクニカルプレビューを公開する前に、
その更に前、企画、制作やらコーディングやらを始める前を問題にしてます。意味が分からないならもうちょっと考えれば?
理想: じっと考える→9にするとトラブルが起きそうだと思い至る→最初から10として開発を始める→「いろんなソフトを動かしてみる」→「テクニカルプレビュー」
現実: 9として作成を開始→おおむね実装を完了→「いろんなソフトを動かしてみる」→トラブル多発→10に名称を変更→あちこち書き換え→「テクニカルプレビュー」
スムーズに前者で行けたとは思えないので(前にも似た経験があるんだからできるだろ、と既にツッコミ入ってますが)、後者のパスを辿ってるんじゃないか、だとしたら、急な「あちこち書き換え」で、別のトラブルを盛り込んでるんじゃないか、「バイナリを覗いてバージョン9の文字を発見する遊び」とかが成立するんじゃないか、と。
ちゃんとテストしてるからiOS8みたいなバグだらけのゴミになってないんでしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
経緯が気になる (スコア:0)
StartsWith("Windows 9")説が正しかったとして、事前にじっと考えて、「あ、9やべぇ、10にしよ」という戦略に辿り着けるもんかな?
とりあえずWindows 9として作ってみて、後方互換チェックをしてえらいことになってからでないと気付かない気がする。
だとすると、9から10へと後になって慌てて変更した痕跡がどっかに残ってやしまいかと期待してしまう。
W9TPI(Re:経緯が気になる) (スコア:5, 参考になる)
今回のTechnicalPreviewのURLのパス中に
W9TPI(Windows 9 Technical Preview Index/Inventory?) ってディレクトリがあります。
相当最近まで9の積もりだったんじゃないかな。
Re:W9TPI(Re:経緯が気になる) (スコア:1)
マイクロソフトの中の人たちも、Thresholdより９のほうが言いやすかったってことじゃないかなっと。
けれどwindows９より別の名前にした方が、こーいうふうに話題が続くと見越して10にしたとか？
Re:W9TPI(Re:経緯が気になる) (スコア:1)
TechnicalPreviewをインストールするとデスクトップに貼られる
TechnicalPreviewサイトへのショートカットがありますが、
踏んだ先のURLにも &os=win9 という心温まるパラメータがありますね。
Re: (スコア:0)
内部バージョンで似たような経験があったはずなのですぐ気づくんじゃ無いですか？
Re: (スコア:0)
テクニカルプレビューを公開する前に、
いろんなソフトを動かしてみるということをやってないという可能性を考える意味が分からない。
やっているにきまってません？
Re: (スコア:0)
>テクニカルプレビューを公開する前に、
その更に前、企画、制作やらコーディングやらを始める前を問題にしてます。
意味が分からないならもうちょっと考えれば?
理想: じっと考える→9にするとトラブルが起きそうだと思い至る→最初から10として開発を始める
→「いろんなソフトを動かしてみる」→「テクニカルプレビュー」
現実: 9として作成を開始→おおむね実装を完了→「いろんなソフトを動かしてみる」→トラブル多発
→10に名称を変更→あちこち書き換え→「テクニカルプレビュー」
スムーズに前者で行けたとは思えないので(前にも似た経験があるんだからできるだろ、と既にツッコミ入ってますが)、
後者のパスを辿ってるんじゃないか、だとしたら、急な「あちこち書き換え」で、別のトラブルを盛り込んでるんじゃないか、
「バイナリを覗いてバージョン9の文字を発見する遊び」とかが成立するんじゃないか、と。
Re:経緯が気になる (スコア:2)
ちゃんとテストしてるからiOS8みたいなバグだらけのゴミになってないんでしょ