アカウント名:
パスワード:
まだ時代が追いついていない
どうかな。3者のなかでは一番存亡危機なのがLispだと思うが。モダンな処理系にはたいていDOMがついていて、DOM使うとLispが得意だったことはたいていできるんよ。DOMの方がポータブルだし、Webとの親和性も高い。わざわざLisp動かしてプログラム書く必要性が薄くなっていくと思う。Lispのアプリケーションってどれもプロトタイプみたいなものばかりしか作られていない印象があるし、なくなるならLispが一番だと思われ。
lisp/scheme 信者どものしぶとさを甘くみていませんか?
そうなのかもしれない、し、べつにLISPがなくなってほしいとも思ってないのでその辺はどうでもいいんだけど、
あまりにも自己完結していて他のプログラミング要素に対する評価が低いのでは、と言いたかった。DOMについては正直なところDOMをサポートしている言語の利用者にさえ真の力が知られていないと思われる。多肢の木構造と今のスクリプトによくあるスタックヒープとモダンなオブジェクト指向とプログラマの人口を掛ければ、自己完結なLISPを各個撃破するのなんて時間の問題のように自分には思えるけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
LISPに関しては (スコア:0)
まだ時代が追いついていない
Re: (スコア:0)
どうかな。
3者のなかでは一番存亡危機なのがLispだと思うが。
モダンな処理系にはたいていDOMがついていて、DOM使うとLispが得意だったことはたいていできるんよ。
DOMの方がポータブルだし、Webとの親和性も高い。わざわざLisp動かしてプログラム書く必要性が薄くなっていくと思う。
Lispのアプリケーションってどれもプロトタイプみたいなものばかりしか作られていない印象があるし、
なくなるならLispが一番だと思われ。
Re: (スコア:0)
lisp/scheme 信者どものしぶとさを甘くみていませんか?
Re:LISPに関しては (スコア:0)
そうなのかもしれない、し、べつにLISPがなくなってほしいとも思ってないのでその辺はどうでもいいんだけど、
あまりにも自己完結していて他のプログラミング要素に対する評価が低いのでは、と言いたかった。
DOMについては正直なところDOMをサポートしている言語の利用者にさえ真の力が知られていないと思われる。
多肢の木構造と今のスクリプトによくあるスタックヒープとモダンなオブジェクト指向とプログラマの人口を掛ければ、
自己完結なLISPを各個撃破するのなんて時間の問題のように自分には思えるけどね。