アカウント名:
パスワード:
そもそも、古い＝悪であるような論調がとても引っかかるわけだけど、
昔からあるということは、処理系の選択肢が多い（と思われている）ということでもある。記述の抽象度が低いということは、ロジックを追ってちょっと治すだけならオリジナルの作者でなくても簡単にできる（と思われている）ということでもある。
そういう点が評価されて使われ続けているのではないだろうか
もちろん、新しい言語がそれを解決する手段を提供しているんだろうけど、決定者を納得させるだけの力がない。だってさ、Web関係の仕事へ行くとすぐ”捨てて作り直しましょう”とか言い出す。
そういう用途向けでないものをリプレースするのは難しいんじゃないかな。
新しい言語を追い続けなければいけない？とかなんなんだろな
開発効率・生産性の向上や独自性があるならその部分は分かるが同じようでちょっと違う文法とか枯れていないゆえのトラブルとかもういくつ経験されられた事か・・
OSのUIでも語りつくされてると思うけど新規性の雇用や機会が生まれるより非効率が勝ってる現状で新言語って。COBOL50年って自然言語に比べれば若造もいいとこでしょ
Perl6のことですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
可搬性、可読性 (スコア:4, 興味深い)
そもそも、古い＝悪であるような論調がとても引っかかるわけだけど、
昔からあるということは、処理系の選択肢が多い（と思われている）ということでもある。
記述の抽象度が低いということは、ロジックを追ってちょっと治すだけならオリジナルの作者でなくても簡単にできる（と思われている）ということでもある。
そういう点が評価されて使われ続けているのではないだろうか
もちろん、新しい言語がそれを解決する手段を提供しているんだろうけど、決定者を納得させるだけの力がない。
だってさ、Web関係の仕事へ行くとすぐ”捨てて作り直しましょう”とか言い出す。
そういう用途向けでないものをリプレースするのは難しいんじゃないかな。
Re:可搬性、可読性 (スコア:0)
新しい言語を追い続けなければいけない？とかなんなんだろな
開発効率・生産性の向上や独自性があるならその部分は分かるが
同じようでちょっと違う文法とか
枯れていないゆえのトラブルとか
もういくつ経験されられた事か・・
OSのUIでも語りつくされてると思うけど
新規性の雇用や機会が生まれるより非効率が勝ってる現状で新言語って。
COBOL50年って自然言語に比べれば若造もいいとこでしょ
Re: (スコア:0)
Perl6のことですか？