アカウント名:
パスワード:
そもそも何をもってして計算機科学を修めたとするんだろう。「俺が修めたものこそが計算機科学、お前らがやってきたのはただのプログラミング、専門学校の領域だ!」ってな人がぼちぼちいて怖い。
どんなニッチな学問分野であれれ「俺が修めた」なんて口にするような輩はその分野の入口にも到達していないから無視していい。
学位って修士なの? 博士なの?博士なら、スキルの修得なんてどうでもよくて(というか必要条件でしかなくて)、どれくらいその分野に本質的な貢献をしたかだけが問われる。もちろん、コピペでOKみたいな大学の話はおいておいて。
学位って修士なの? 博士なの?
学士かもしれないし短期大学士もしれないぞ。
要は「使えるプログラマ」養成カリキュラムを問うてるんでしょ。結局、みんな自分の業務で必要な知識を挙げているだけ。意見の一致なんてあるはずがない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
そもそも論orz (スコア:0)
そもそも何をもってして計算機科学を修めたとするんだろう。
「俺が修めたものこそが計算機科学、お前らがやってきたのはただのプログラミング、専門学校の領域だ!」ってな人がぼちぼちいて怖い。
Re:そもそも論orz (スコア:1)
そもそも何をもってして計算機科学を修めたとするんだろう。
「俺が修めたものこそが計算機科学、お前らがやってきたのはただのプログラミング、専門学校の領域だ!」ってな人がぼちぼちいて怖い。
どんなニッチな学問分野であれれ「俺が修めた」なんて口にするような輩はその分野の入口にも到達していないから無視していい。
Re: (スコア:0)
学位って修士なの? 博士なの?
博士なら、スキルの修得なんてどうでもよくて(というか必要条件でしかなくて)、
どれくらいその分野に本質的な貢献をしたかだけが問われる。
もちろん、コピペでOKみたいな大学の話はおいておいて。
Re: (スコア:0)
学士かもしれないし短期大学士もしれないぞ。
Re: (スコア:0)
要は「使えるプログラマ」養成カリキュラムを問うてるんでしょ。
結局、みんな自分の業務で必要な知識を挙げているだけ。意見の一致なんてあるはずがない。