アカウント名:
パスワード:
優れたコードを見て感じ入るほうがよくないですかね?
まあ前者のほうが簡単で、ちんけな優越感を得られるかもしれませんが。
まあtwitterだからなんだこりゃと思った感情を何も考えずにそのまま書いたんだろうけどとはいえそういうなにげないコメントから人間性とか考え方が透けて見えてきちゃうところがバカ発見器と言われるところですな
Twitterでもコメント(発信者にRT)したんだけど、Amazonの☆2のレビュー見たらもっとひどいことが書いてあったんだな・ω・
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4863540450/ie=UTF8&filterB... [amazon.co.jp]『Android開発にあたって購入したが、リフレクションを使えば10行程度で書けるコードを6ページにまたがるelse ifの山で記述したサンプルコードを見た瞬間に投げ捨てた。』
『実際に読んでいくと、一つ一つのつながりが無く何をどうしたら、こうなるのかというのが、全くと言って良いほど解らない本でした。』
『本書内での加速度に対する記述(理解)が一貫して誤っている(加速度センサーに関するコーディングの間違いではなく、加速度という物理量の次元や、極基本的な物理的意味を一貫して誤解して記述されている)。力学の教科書ではないとはいえ、これは別の意味で大問題である』
『既存スケジュールを上書きして登録してしまう、割と大き目のバグ。サンプルコードにかなり痛いバグが残っているのは、この手の書籍にとっては致命的だと思います。』
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
だめなコード見てどうこういうのではなく (スコア:0)
優れたコードを見て感じ入るほうがよくないですかね?
まあ前者のほうが簡単で、ちんけな優越感を得られるかもしれませんが。
Re:だめなコード見てどうこういうのではなく (スコア:1)
まあtwitterだからなんだこりゃと思った感情を何も考えずにそのまま書いたんだろうけど
とはいえそういうなにげないコメントから人間性とか考え方が透けて見えてきちゃうところが
バカ発見器と言われるところですな
Re:だめなコード見てどうこういうのではなく (スコア:5, 参考になる)
Twitterでもコメント(発信者にRT)したんだけど、Amazonの☆2のレビュー見たらもっとひどいことが書いてあったんだな・ω・
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4863540450/ie=UTF8&filterB... [amazon.co.jp]
『Android開発にあたって購入したが、リフレクションを使えば10行程度で書けるコードを
6ページにまたがるelse ifの山で記述したサンプルコードを見た瞬間に投げ捨てた。』
『実際に読んでいくと、一つ一つのつながりが無く
何をどうしたら、こうなるのかというのが、全くと言って良いほど解らない本でした。』
『本書内での加速度に対する記述(理解)が一貫して誤っている
(加速度センサーに関するコーディングの間違いではなく、加速度という物理量の次元や、極基本的な物理的意味を一貫して誤解して記述されている)。
力学の教科書ではないとはいえ、これは別の意味で大問題である』
『既存スケジュールを上書きして登録してしまう、割と大き目のバグ。
サンプルコードにかなり痛いバグが残っているのは、この手の書籍にとっては致命的だと思います。』