アカウント名:
パスワード:
PHPフレームワークの衰退が激しいのがリスク。長く使いたいなら公式のZend Frameworkで。言語自体はアレであるものの、PHPのバージョンアップに対する適切なメンテが出来ればそれなりに使いやすい。
RubyフレームワークがRoR一択なので悩まなくてもいいが、JavaScriptを多用したりModelの一気通貫が効かないと苦しくなってくる。DSLとシンボルの黒魔術をうまく扱える技術者が確保できるなら使いやすい。
JavaフレームワークはJSFがあの有様である現状、Spring MVC / Play frameworkの二択。SpringはVMwareに切り捨てられなければそう死ぬことは無い。目下Oracleが一番のリスク。
JavaScript
C#は別に開発環境が高くなるとは限らない気がする。無料版でも商用利用できるんだし。超大規模プロジェクトやるならともかく、中小程度のプロジェクトじゃ無料版ですら十分。事実それでやってる所も沢山ある。
Express EditionじゃReSharper使えないし、TFSも5人までだからなぁ以前に比べてればMSTest使えるようになったり、良くはなっているけどまだ弱い
Express Editionで心許ないっちゃないが、金がないなら必要十分だろ。主要メンバだけ上位版持たせとけばいいよ。
死ぬ理由がとてもよくわかった
PGって給料安いって騒ぐくせにPGが作るものに金払うの嫌うんだなあそりゃ薄給になるわ
好き嫌いの問題じゃ無いし、誰が作ったからなんて判断をおいそれと持ち込めない。PGに限定した話でもない。個人のPGなら自腹で自由にできるだろうが、組織業務はそうはいかない。便利で快適な作業環境を有り余るほど揃えられるならその方がいいに決まってるが、予算には常に限りがある。それぞれの状況で上位版が適切なのかどうかという問題を全部一緒くたに片付けるな。
予算を言うなら、便利機能が欠如した無料版による面倒な作業でどれだけ人件費が増えるか計算してみなよ……有料版の値段ぐらいはあっという間にいくよ。それでも有料版を買わないっていうなら、有料版を使いこなせるスキルが社内の誰一人として持たないようななんちゃって開発会社か、あるいは事前に金を払う勇気がなくて将来の負債をずるずる増やすような馬鹿が予算の権限を握る末期的状況ってことだよ
是非とも計算して、具体的な数字として見せて頂きたい。 式の妥当性の根拠も含めて。興味深い。実に、興味深い。
主要メンバにされた方はたまったもんじゃない
Webはデザイナとかも関わってくるのでバージョン管理あんまり使わないんだよね。やつらが使おうとしない、とも言うが。結局は出来上がったのをテスト環境にコピペ、んで本番へみたいなことになる。だからTFSが使えないのは大したデメリットではないしReSharperは確かに便利だがなくても中規模↓ならどうにでもなる。プライベートでは使ってるが、会社になくても若干面倒なぐらいでないと仕事にならないって程でもない。効率という面では落ちるが、それは開発ツールに金かけない会社が馬鹿なだけなので別にどうでもいい。効率よくやってもその分また仕事が回ってきて忙しくなるだけ、しかも給料上げてくれるわけでもない。仕事量が決まっていて、効率よくすればするほど休みが増えるとかなら自腹きってでも買うけどさ。数万程度すぐペイできるし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
どれでもまぁ (スコア:5, 参考になる)
PHP
フレームワークの衰退が激しいのがリスク。長く使いたいなら公式のZend Frameworkで。
言語自体はアレであるものの、PHPのバージョンアップに対する適切なメンテが出来ればそれなりに使いやすい。
Ruby
フレームワークがRoR一択なので悩まなくてもいいが、JavaScriptを多用したりModelの一気通貫が効かないと苦しくなってくる。
DSLとシンボルの黒魔術をうまく扱える技術者が確保できるなら使いやすい。
Java
フレームワークはJSFがあの有様である現状、Spring MVC / Play frameworkの二択。
SpringはVMwareに切り捨てられなければそう死ぬことは無い。目下Oracleが一番のリスク。
JavaScript
Re:どれでもまぁ (スコア:0)
C#は別に開発環境が高くなるとは限らない気がする。
無料版でも商用利用できるんだし。
超大規模プロジェクトやるならともかく、中小程度のプロジェクトじゃ無料版ですら十分。
事実それでやってる所も沢山ある。
Re: (スコア:0)
Express EditionじゃReSharper使えないし、TFSも5人までだからなぁ
以前に比べてればMSTest使えるようになったり、良くはなっているけどまだ弱い
Re: (スコア:0)
Express Editionで心許ないっちゃないが、金がないなら必要十分だろ。
主要メンバだけ上位版持たせとけばいいよ。
Re: (スコア:0)
死ぬ理由がとてもよくわかった
Re: (スコア:0)
PGって給料安いって騒ぐくせに
PGが作るものに金払うの嫌うんだなあ
そりゃ薄給になるわ
Re: (スコア:0)
好き嫌いの問題じゃ無いし、誰が作ったからなんて判断をおいそれと持ち込めない。PGに限定した話でもない。
個人のPGなら自腹で自由にできるだろうが、組織業務はそうはいかない。
便利で快適な作業環境を有り余るほど揃えられるならその方がいいに決まってるが、予算には常に限りがある。
それぞれの状況で上位版が適切なのかどうかという問題を全部一緒くたに片付けるな。
Re: (スコア:0)
予算を言うなら、便利機能が欠如した無料版による面倒な作業でどれだけ人件費が増えるか計算してみなよ……
有料版の値段ぐらいはあっという間にいくよ。
それでも有料版を買わないっていうなら、
有料版を使いこなせるスキルが社内の誰一人として持たないようななんちゃって開発会社か、
あるいは事前に金を払う勇気がなくて将来の負債をずるずる増やすような馬鹿が予算の権限を握る末期的状況ってことだよ
Re: (スコア:0)
是非とも計算して、具体的な数字として見せて頂きたい。 式の妥当性の根拠も含めて。
興味深い。
実に、興味深い。
Re: (スコア:0)
主要メンバにされた方はたまったもんじゃない
Re: (スコア:0)
Webはデザイナとかも関わってくるのでバージョン管理あんまり使わないんだよね。
やつらが使おうとしない、とも言うが。
結局は出来上がったのをテスト環境にコピペ、んで本番へみたいなことになる。
だからTFSが使えないのは大したデメリットではないし
ReSharperは確かに便利だがなくても中規模↓ならどうにでもなる。
プライベートでは使ってるが、会社になくても若干面倒なぐらいでないと仕事にならないって程でもない。
効率という面では落ちるが、それは開発ツールに金かけない会社が馬鹿なだけなので別にどうでもいい。
効率よくやってもその分また仕事が回ってきて忙しくなるだけ、しかも給料上げてくれるわけでもない。
仕事量が決まっていて、効率よくすればするほど休みが増えるとかなら自腹きってでも買うけどさ。
数万程度すぐペイできるし。