アカウント名:
パスワード:
良くてC++だな。しかし、基本、スタティックリソースなので相性が悪い。デバグもしづらい。コンパイラが吐いたコードを追いかけてデバックなんてしょっちゅう。うん、Arduinoは比較的良くできていると思うよ。仕事には使ったことないけど。PICAXEなんてのも機会があったら触ってみたいね。
組み込み屋さんはアセンブラを使うものだと思ってました。今はCだけなんですね……
ところが。最近はプログラミング言語を吹っ飛ばして、Matlab Simlinkで作っといてコードジェネレータで吐かせて突っ込む形が増えておりまして。自動車屋なんかは本当にシビアなECU回りを除いたら、大半これで作っちゃっているのだそうですよ。
しょっぱい組み込み屋だな
まだまだシーケンス制御ですが何か?
最近はRaspberryPiとかGalileoとかあるし、組み込みでモダン言語という選択肢が出てくるのも案外遠くない未来の話かもしれないですね。
>コンパイラが吐いたコードを追いかけてデバックなんてしょっちゅう。
安定していないコンパイラの場合以外はそんなこと滅多に無い 最初からクリティカルと分かってるところは最初からアセンブラ・ルーチンを組む
>うん、Arduinoは比較的良くできていると思うよ。仕事には使ったことないけど。>PICAXEなんてのも機会があったら触ってみたいね。
ArduinoとPICAXEはホビー用 ハードに慣れてないプログラマのお遊びには良いだろうがシコシコ低レベルの部分をやっている組込屋の興味を引くようなものではない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
組込屋はC、一択 (スコア:0)
良くてC++だな。しかし、基本、スタティックリソースなので相性が悪い。
デバグもしづらい。
コンパイラが吐いたコードを追いかけてデバックなんてしょっちゅう。
うん、Arduinoは比較的良くできていると思うよ。仕事には使ったことないけど。
PICAXEなんてのも機会があったら触ってみたいね。
Re:組込屋はC、一択 (スコア:1)
組み込み屋さんはアセンブラを使うものだと思ってました。
今はCだけなんですね……
Re:組込屋はC、一択 (スコア:1)
ところが。
最近はプログラミング言語を吹っ飛ばして、Matlab Simlinkで作っといてコードジェネレータで吐かせて突っ込む形が増えておりまして。
自動車屋なんかは本当にシビアなECU回りを除いたら、大半これで作っちゃっているのだそうですよ。
Re: (スコア:0)
しょっぱい組み込み屋だな
Re: (スコア:0)
まだまだシーケンス制御ですが何か?
Re: (スコア:0)
最近はRaspberryPiとかGalileoとかあるし、
組み込みでモダン言語という選択肢が出てくるのも
案外遠くない未来の話かもしれないですね。
Re: (スコア:0)
>コンパイラが吐いたコードを追いかけてデバックなんてしょっちゅう。
安定していないコンパイラの場合以外はそんなこと滅多に無い 最初からクリティカルと分かってるところは最初からアセンブラ・ルーチンを組む
>うん、Arduinoは比較的良くできていると思うよ。仕事には使ったことないけど。
>PICAXEなんてのも機会があったら触ってみたいね。
ArduinoとPICAXEはホビー用 ハードに慣れてないプログラマのお遊びには良いだろうがシコシコ低レベルの部分をやっている組込屋の興味を引くようなものではない