アカウント名:
パスワード:
今からスクリプトっぽい言語作るんなら進化のめどが立ってるJavaScript+HTML5でのアプリ開発を公式にサポートした方がいいと思う。そうすれば型がほしいのならTypeScriptでも書けるし、3年かけて演算子オーバーロードまでは入るから将来の機能に不満はないし。
わざわざObjective-Cより速いって速度アピールしてるのにjavascriptとかないわー。
なんで?
構文はJavascriptで、あとは都合の良いコードに変換してコンパイルすりゃいいんでない?
速くなるならそれでいいだろうけど、たぶん元がJavaScriptではそんなに速くならないんじゃないかな。ObjC比でもSwiftのほうが速いのってそういうことでしょ。
Javascript自体を静的(型付け/最適化)ができればいいんでしょうけど、技術的にどうなんでしょうね。
つ Haxe
言語の速度なんて8割のアプリでは重要じゃない。重たいのは今も昔もグラフィックでAPIの設計と性能の問題。
大事なのは最高速度より最低速度。つまりGCで止まったりしないこと。
そのあたりは大分著名なJSエンジンで長年かけて改善されてる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
JavaScriptでよくね (スコア:0)
今からスクリプトっぽい言語作るんなら進化のめどが立ってるJavaScript+HTML5でのアプリ開発を公式にサポートした方がいいと思う。
そうすれば型がほしいのならTypeScriptでも書けるし、3年かけて演算子オーバーロードまでは入るから将来の機能に不満はないし。
Re:JavaScriptでよくね (スコア:0)
わざわざObjective-Cより速いって速度アピールしてるのに
javascriptとかないわー。
Re: (スコア:0)
なんで?
Re: (スコア:0)
構文はJavascriptで、あとは都合の良いコードに変換してコンパイルすりゃいいんでない?
Re: (スコア:0)
速くなるならそれでいいだろうけど、たぶん元がJavaScriptではそんなに速くならないんじゃないかな。
ObjC比でもSwiftのほうが速いのってそういうことでしょ。
Re: (スコア:0)
Javascript自体を静的(型付け/最適化)ができればいいんでしょうけど、技術的にどうなんでしょうね。
Re: (スコア:0)
つ Haxe
Re: (スコア:0)
言語の速度なんて8割のアプリでは重要じゃない。
重たいのは今も昔もグラフィックでAPIの設計と性能の問題。
大事なのは最高速度より最低速度。
つまりGCで止まったりしないこと。
そのあたりは大分著名なJSエンジンで長年かけて改善されてる。