アカウント名:
パスワード:
なるほど、利用できるアプリが利用できるのか!
Swiftで書かれた利用できるアプリは、MacOS X 10.10以降、iOS 8以降のハードウェアで利用できる。
と、並べ替えてみた。
MacOS X 10.10以降、iOS 8以降のハードウェア
OS XやiOSがハードウェアだったとは…
では付け加えてみよう。
Swiftで書かれた利用できるアプリは、MacOS X 10.10以降、iOS 8以降を利用できるハードウェアで利用できる。
何度読んでも意味がわからず、頭痛が痛くなってきた
わかりやすいだろ。利用できないアプリは利用できないってだけなんだから。
無意味な命題から知識は得られないので、何かをわかることはできませんね。
逆命題は元の命題と同値じゃないでしょう。正しくは「利用できないなら、それは利用できないアプリだ」。けっきょく意味不明だけど。
もちろん一般には逆命題は同値とは限らないけど、(¬A→¬A)⇔(A∨¬A)⇔(¬A∨A)⇔(A→A)だからトートロジーの場合は同値。
分かる人には分かるんですよ。
なんだかオカルトになってきたぞ
どちらかというとカルトのような。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
利用できるアプリ (スコア:-1)
なるほど、利用できるアプリが利用できるのか!
Re:利用できるアプリ (スコア:2)
Swiftで書かれた利用できるアプリは、MacOS X 10.10以降、iOS 8以降のハードウェアで利用できる。
と、並べ替えてみた。
Re:利用できるアプリ (スコア:1)
MacOS X 10.10以降、iOS 8以降のハードウェア
OS XやiOSがハードウェアだったとは…
Re: (スコア:0)
では付け加えてみよう。
Swiftで書かれた利用できるアプリは、MacOS X 10.10以降、iOS 8以降を利用できるハードウェアで利用できる。
Re: (スコア:0)
何度読んでも意味がわからず、頭痛が痛くなってきた
Re: (スコア:0)
わかりやすいだろ。利用できないアプリは利用できないってだけなんだから。
Re: (スコア:0)
無意味な命題から知識は得られないので、何かをわかることはできませんね。
Re: (スコア:0)
逆命題は元の命題と同値じゃないでしょう。正しくは「利用できないなら、それは利用できないアプリだ」。けっきょく意味不明だけど。
Re: (スコア:0)
もちろん一般には逆命題は同値とは限らないけど、
(¬A→¬A)
⇔(A∨¬A)
⇔(¬A∨A)
⇔(A→A)
だからトートロジーの場合は同値。
Re: (スコア:0)
分かる人には分かるんですよ。
Re: (スコア:0)
なんだかオカルトになってきたぞ
Re: (スコア:0)
どちらかというとカルトのような。