アカウント名:
パスワード:
ファブレスでアーキテクチャの設計しかしないのに、そのCPUのためのコンパイラすら他に任せるって。
どうでもないです頼めばコンパイラ作って得くれる専業メーカーがあるから何の問題もありませんぶっ飛んだような特殊なアーキテクチャのプロセッサでもなければ自社開発に拘る技術的な必然性は無いですもちろん良いツールを自社開発出来れば商売上の大きなメリットになりますが、内製するか外にまかせるかの選択はメーカーのポリシーによりけり、ケースバイケースでしょうね
少なくともARMに関してはみんなが神輿を担いでくれる存在にのし上がっているので、どうやっても悪いようにはならないでしょ
元コメのACではありません。
> 少なくとも ・・・ 途中略 ・・・どうやっても悪いようにはならいでしょ。
直近は、その通りだと思うのですが、64bit化して、Intel と正面からぶつかろうとしている時に、既に持っているコンパイラ技術すら手放そうというのは、どうなんでしょうか?もちろん ARM内部の判断は判りませんが、周囲(エコシステムというか利害関係者というか)はどう見るのでしょうか?
親コメさんや、私は、なんだかなあと思ってしまうのですが、外部のリソースを積極的に使うメリットと、コアに近い技術を手放すデメリットとと、業界の中心に近い処におられると思われる方々はどうなんでしょう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
自社製のコンパイラ作らないCPUメーカってどうなのよ。 (スコア:0)
ファブレスでアーキテクチャの設計しかしないのに、そのCPUのためのコンパイラすら他に任せるって。
Re:自社製のコンパイラ作らないCPUメーカってどうなのよ。 (スコア:0)
どうでもないです
頼めばコンパイラ作って得くれる専業メーカーがあるから何の問題もありません
ぶっ飛んだような特殊なアーキテクチャのプロセッサでもなければ自社開発に拘る技術的な必然性は無いです
もちろん良いツールを自社開発出来れば商売上の大きなメリットになりますが、内製するか外にまかせるかの選択はメーカーのポリシーによりけり、ケースバイケースでしょうね
少なくともARMに関してはみんなが神輿を担いでくれる存在にのし上がっているので、どうやっても悪いようにはならないでしょ
Re:自社製のコンパイラ作らないCPUメーカってどうなのよ。 (スコア:1)
元コメのACではありません。
> 少なくとも ・・・ 途中略 ・・・どうやっても悪いようにはならいでしょ。
直近は、その通りだと思うのですが、64bit化して、Intel と正面からぶつかろうとしている時に、既に持っているコンパイラ技術すら手放そうというのは、どうなんでしょうか?もちろん ARM内部の判断は判りませんが、周囲(エコシステムというか利害関係者というか)はどう見るのでしょうか?
親コメさんや、私は、なんだかなあと思ってしまうのですが、外部のリソースを積極的に使うメリットと、コアに近い技術を手放すデメリットとと、業界の中心に近い処におられると思われる方々はどうなんでしょう?