「DirectX 12が正式発表される。よりGPUに近いローレベルなAPIに」記事へのコメント

Mantleは当て馬？

[Anonymous Coward]

MSの発表を見る限り、中身はほぼAMDのMantleにしか聞こえないのだけど
MantleのAPIは未定義 [impress.co.jp]で開発任せな現状らしいので
AMDは始めからMSにDX12を作らせる目的でMantleを発表したのではないか、と思ってしまう。
DX12の後ろにいるのはAMDのようだし。

Re:

[Anonymous Coward]

リンク先には

Mantleはやっかいで、何も定義されてない。ゲーム機のAPIと似てはいるけど互換じゃない。

とは書いてありますが、APIが未定義とは書いてないように思いますが…。
実際、Wikipediaには

Mantle is a graphics API specification developed by AMD as an alternative to Direct3D and OpenGL, primarily for use on the PC platform.

とあります。

「Mantleはやっかいで、何も定義されてない」という記載は意味不明です。
というか、専門家気取りの半可通がいいかげんなことを言ってる記事で、ARM 32-bitの箇所とか、読んでてこっちが気恥ずかしくなってきますね。

Re:

[Anonymous Coward]

ふむ。どのように間違ってるんでしょ？＞ARM32bitの箇所

自分は半可通どころか努素人なので、ほほーと思って読んでたけど、いいかげんな話だったのか…。
割り算命令無いとか、前世紀のリレー式計算機かよって思ったもんな。

Re:

[Anonymous Coward]

【山田】つまり今のARMの32bitはひどいと。

【後藤】ひどい。だって、僕の知り合いでネイティブARM 32bitに触れた人は皆「変態命令セット」って言ってるし(笑)。

自分でプログラム組んだことない素人でしょ

Re:

[Anonymous Coward]

後藤さんがプログラム組めるかどうかは知らないけど、彼の記事、いつもは結構参考になるんだけどな。
あとARMの命令セットが変わってるのは事実でしょう。
自分は結構好きだけど、あれコンパイラは最適化しにくいんじゃないかと思う。

Re:Mantleは当て馬？

[Anonymous Coward]

あとARMの命令セットが変わってるのは事実でしょう。

条件実行や3オペランドはARM以前のプロセッサと比べては変わってると思うけど、レジスタの数については騒ぐようなものではないと思う。