アカウント名:
パスワード:
このうち、
2.作業にそれほど時間はかからない5.ちょっとした変更だけだ(だから確認はしなくてもよい)6.これはバグじゃない(仕様だ、うちでは動作する、確認時にエラーは発生しなかった)8.テストを実行しなくても大丈夫だ(動作しているから時間の無駄)
は上司(と営業)が付くウソでもありますな。
1年前に「コアになるモジュールはほぼ完成している他のプロジェクトからの完全流用だから大した工数かからないはず。だからこの場で即決でプロマネやってくれ。」と押し付けられてエラい目にあってます。やむを得ず依頼から1時間でコアとなるモジュールとやらの完全流用の前提で開発計画と開発費を見積もってみたけど、コアになるモジュールとやらが実際は品質ボロボロ。上から「どう責任とるんだ。どういう計画だったんだ。どういうリスクマネジメントしてるんだ」とか言われたって、他の部分は概ね計画通りの日程・開発費・品質で完成してるんだから知らんっちゅーの。
営業の「お客様の都合」の半分は自分の都合上司の言う「君の為を思って」の99%は自分の為
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
上司(と営業)が付くウソ (スコア:1)
このうち、
2.作業にそれほど時間はかからない
5.ちょっとした変更だけだ(だから確認はしなくてもよい)
6.これはバグじゃない(仕様だ、うちでは動作する、確認時にエラーは発生しなかった)
8.テストを実行しなくても大丈夫だ(動作しているから時間の無駄)
は上司(と営業)が付くウソでもありますな。
1年前に「コアになるモジュールはほぼ完成している他のプロジェクトからの完全流用だから
大した工数かからないはず。だからこの場で即決でプロマネやってくれ。」と
押し付けられてエラい目にあってます。
やむを得ず依頼から1時間でコアとなるモジュールとやらの完全流用の前提で
開発計画と開発費を見積もってみたけど、コアになるモジュールとやらが実際は品質ボロボロ。
上から「どう責任とるんだ。どういう計画だったんだ。どういうリスクマネジメントしてるんだ」
とか言われたって、他の部分は概ね計画通りの日程・開発費・品質で完成してるんだから
知らんっちゅーの。
Re:上司(と営業)が付くウソ (スコア:1)
営業の「お客様の都合」の半分は自分の都合
上司の言う「君の為を思って」の99%は自分の為